Deixem-se de off-topic. Uma pessoa a trabalhar nesta db e esta gente a discutir...

Rebentou? Ele que não o tentasse seguir imediatamente e pusesse o seu ritmo, que basicamente foi o que fez, mas o Nibali e o Armstrong vinham mais fortes. Mas eu passo Grand-Bornand, foi uma excelente etapa do Kloden, e Verbier foi no início e está justificado porque é que isso aconteceu. Mesmo assim, dificilmente 15-0.

---

Eish, o contra-relógio por equipas. No ano passado, a Saxo Bank pouco perdeu, nem um minuto foi. No entanto, o Andy fez 4 minutos pior que o Contador na geral. Em todas as chegadas ao alto, só não perdeu no Ventoux, mas, mesmo assim, merecia tanto como o Contador. Claro que sim, onde está a dúvida?

daqjesus, vê lá tu como falas, isto é um fórum, não conheces o ruiR de lado nenhum e ele não te atacou nem nada do género.

EDIT: Acham que os stats estão mal? Se sim, mudem-nos a vosso gosto. É o que eu irei fazer, especialmente no stat de contra-relógio do Contador, muda lá isso no fix, João, ele merece muito mais.

O 15-0 foi uma expressão exagerada, é verdade.

Epah João86, bom trabalho, stats ridículos.

_________________

É com os erros que se aprende. Pelo menos tentei e estou a tentar.

Tendo em conta que no PCM não há um atributo chamado " inteligência " nem outro chamado " colocação ", é totalmente errado os stats do Armstrong só porque não gostas do moço.

_________________

E defender o homem só porque o adoram tá certo? Tens o direito à tua opinião, escusavas de a ter exposto dessa forma.

Pedro, vê se baixas a bola. Que seja o último comentário desses que eu vejo. ER nem tão pouco estou a falar do desenvolvimento. A primeira provocação foi absolutamente escusada.


Rui, atenção a essas reacções.

Eu não detesto nem adoro o Armstrong. Apenas sou da opinião que o 3º lugar do Armstrong no ano passado deveu-se a experiência e não capacidade. Em etapas mais fáceis, graças à sua boa colocação ganhava tempo em cortes e, para mim, foi por aí que ele conseguiu o 3º lugar.

Tens sempre a opção de lhe aumentar os atributos secundários que poderiam simular o comportamente dele na montanha. É uma questão de fazeres experiências e as testares.

Vou fazer isso Taki, obrigado.

NOT

_________________

O quê?

Para mim o Kreuziger ainda não consegue chegar ao nível do Armstrong. Este ano pode fazer um bom Tour, mas nada acima do 5º lugar...

Só para deixar o off-topic, esta época o Kreuziger tem tido melhores resultados que o Armstrong (agora na Suiça esteve pior porque perdeu tempo numa etapa, mas acho que não era de montanha) e de facto acho que a nota de montanha dos 2 portanto na minha opinião não devias mudar.
PS: Bom esforço

_________________

O objectivo do PCM é obter stats que conduzam a resultados similares à realidade. O Leipheimer nem em pico de forma ganha a Califórnia e leva com o mesmo stat de montanha do que o Armstrong. O Contador tem mais 5(!) pontos que o Armstrong em montanha o que é abismal tendo em conta que no Tour na montanha deu cerca de 3 minutos ao Armstrong, que não são justificativos, de todo, de uma diferença tão grande.

Sim, o homem tá velho mas ainda está muito forte.E btw, o Kreuziger está a léguas dele. Gui, mostra-me aí porque é que eles têm de ter stat igual em montanha.

_________________

Já alguém experimentou esta bd com o novo patch? No meu PCM é compatível.