Directo da 4ª e última etapa da Volta: http://www.voltaaportugaldofuturo2017.c ... to-3-etapa

Em princípio isto não deve escapar ao José Fernandes, que parte para a última etapa com 2'46'' de vantagem para o 2ºclassificado, Txomin Juaristi.

_________________

Vitória de etapa para o espanhol Corentir Navarro. A vitória final foi assegurada pelo José Fernandes, como previsto.

_________________

José Fernandes para o ano está na W52 aprender com o Mestre Veloso

_________________

O Francisco Campos tem resultados do crl! Porque é que não se fala nele como se fala num Viegas, Antunes ou até Almeida?

_________________

Porque ainda não fez nada no estrangeiro. Os sprinters tugas nas camadas jovens são sempre um caso complicado.

Porque a equipa do Cartaxo/Bombarral e posteriormente Bairrada dominou como quis as camadas jovens e esses foram os nomes que ficaram na retina.

_________________


It never gets easier, you just go faster.

E o Viegas já foi falado aqui como um caso de overtraining e que nem perto chega do Antunes e sobretudo do Almeida. E os resultados do Campos não são das coisas mais extraordinárias que existem nos escalões de formação.

_________________

O Campos já ganhou à frente de profissionais. Acho que é dos melhores que andam aí, e estuda Engenharia Informática o qie também não é para todos.

O Marcelo Salvador possivelmente tinha pernas para um top10, mas a equipa preferiu a montanha

Ganhou aos profissionais... meh. É preciso olhar às circunstâncias. 3 dos 5 primeiros foram sub-23, os outros 2 foram o Fábio Silvestre, que está péssimo, e o Egoitz Garcia, que tinha feito umas clássicas em Maiorca mas que não correu em 2016. Os sprinters em Portugal não são propriamente bons e os melhores aí (Caldeira, Mestre, De Mateos quando sprinta) não estiveram na luta, depois vêm cá os miúdos estrangeiros e ele não ganha uma. Os sprinters portugueses são sempre um enorme ponto de interrogação e os últimos a surgirem não deram em nada, por isso é normal que não se dê tanta importância ao Campos comparando com o Almeida, que já anda a ganhar provas UCI no 1º ano de sub-23 ou o Antunes que nas duas vez que foi ao estrangeiro acabou no top-10. Também tenho muitas duvidas que o Viegas venha a ser algo de especial.

Eu não chamaria sprinter. Como muitos ciclistas portugueses é bom a passar dificuldades e tem uma boa explosão/sprint. O que ele irá dar no futuro ninguém sabe, porque para ele ter sucesso no estrageiro penso que terá de se focar mais como puncher do que propriamente um sprinter.

O Campos era especialmente forte na pista e era mesmo um sprinter, esta melhoria dele para a montanha começou a ser desenvolvida no 2º ano de júnior e agora continua a trabalhar para subir o melhor possível e talvez tenha perdido alguma valia mesmo de sprinter puro.

Da geração de 97/98 os melhores são talvez por esta ordem:
João Almeida
Tiago Antunes
André Carvalho/Francisco Campos/Jorge Magalhães
Gonçalo Carvalho/Daniel Viegas
Marcelo Salvador
Marvin Scheulen

_________________


It never gets easier, you just go faster.

O Viegas, pelo que me vão contando, tem feito boas corridas e a equipa está a gostar muito dele. Os resultados por estas idades não dizem tudo.

Tirava desta lista o Marvin Scheulen...parece-me um corredor essencialmente de trabalho, um corredor de equipa com muita força e capacidade de trabalho mas pouco vitorioso...punha antes o Iúri Leitão.

Mas de onde é que veio a ideia do overtraining do Viegas? Ainda no outro dia falei com o João e ele não deu nada a entender isso.

Treinar mais de de manah e de tarde quando se é junior e overtraining. E ele tinha alturas da epoca em que fazia isso. Treinavam quase tanto como um professional.

_________________