A Serra do Alvão tem várias opções e até podiam fazer uma chegada numa dessas opções e ignorar ano sim ano não a Senhora da Graça, por exemplo. Fazer uma chegada só porque é bonito ter ali multidão para mim que quero é espetáculo não chega...a subida em si deixou de fazer diferenças há 20 anos a esta parte quando levou o piso novo e os ciclistas chegam ali e sabem que mesmo que ataquem é muito difícil saltar para a frente, o que só acontece mesmo nos últimos 3 km quando a subida se torna mais inclinada e as forças já são menores...até uma crono escalada podiam fazer.

Achar esta volta muito fraca é só parvo quando é nós últimos anos a volta onde meus vezes foram os favoritos a discutir etapas entre eles.

_________________

É a tua opiniao, cada um com a sua mas não és parvo, tens só uma opinião diferente da minha. Eu não gostei, achei que a vitória do Alarcón na geral tendo em conta as etapas que tinham interferência nessa classificação, nunca esteve verdadeiramente em causa.

Eu não disse que tu eras parvo, a tua ideia era. Medir a qualidade de uma prova pelo quão difícil foi para o vencer ganhar não faz lá muito sentido.

_________________

São os ciclistas que fazem a corrida parecer fácil ou difícil...as dificuldades do percurso estavam lá. Eu não gostei da forma como algumas equipas se bateram na estrada nem da exibição de vários dos seus ciclistas, daí considerar que foi uma Volta exibicionalmente fraca com pouco espetáculo, comparativamente com as Voltas mais recentes. Não me parece um exagero ou que esteja a dizer algo descabido (a tal ideia parva), basta apelar à memória recente.

O problema é que tu não estás dentro da corrida e limitas-te a ver do sofá. O pessoal pensa que para atacar é preciso levantar o cu do selim, o que não é de todo verdade. O Luís Fernandes e o De La Fuente passaram na descida após a Sra.Da Graça e vinham a falar do ritmo forte que o Sporting impôs por exemplo. Para ti eles podem não ter feito nada, o resto do pelotão já notou nas pernas.

_________________


It never gets easier, you just go faster.

Acho que nós últimos anos não vimos uma Volta em que tantas vezes os melhores corredores tivessem a discutir a etapas, dia após dia. E este ano vimos isso em Oliveira do Hospital, nas Penhas, em Braga e na Sra da Graça e ainda na subida a Boticas com o grupo a juntar no final. Não me lembro recentemente de uma Volta assim tão boa nos últimos anos, talvez no ano de 2015 quando tivemos Montalegre, Sra da Graça e Torre a ser discutida pelos melhores, ainda assim com etapas muito menos ano asas que este ano.

O Alarcon ganhou com boa vantagem, é um facto, mas dizer que não houve tentativas dos adversários é muito puxado porque toda a gente tentou, simplesmente o Alarcon era mais forte e a sua equipa foi de menos a mais (como de resto até a classificação coletiva prova). Ontem toda a gente estava no limite, quem atacou foi simplesmente porque não dava, e tivemos ainda assim um homem da fuga inicial a quase conseguir uma vitória espetacular, se isso não é espetáculo não sei o que querem.

_________________

Lá está, o que estás a dizer não muda o que eu disse, se há falta de forças, noutras edições havia mais forças e os adversários mostravam-se mais daí eu achar que houve mais espetáculo noutras edições...se a etapa rainha quase é ganha por um corredor que foi para uma fuga desde o início e quase não o apanhavam isso até corrobora um pouco o que eu disse (ontem exigia-se que fossem os melhores a discutir a etapa decisiva). Quanto à questão dos homens da geral terem discutido várias etapas, foi uma seleção natural dos 4/5 corredores que efetivamente estavam mais fortes, o que é certo é que ficaram muitas vezes a olhar uns para os outros, do tipo "eu não consigo deixar o Alarcón para trás mas tu também não", depois era o baixar de braços e a apatia.

O problema é para ti é o vencedor da geral ter ganho com facilidade. Se isso para ti faz automaticamente da corrida má para mim não.

Acho que não vale a pena debater mais isso

_________________