All aboard the hype train!

_________________


[My Anime List] [My Manga List]

«O George Carlin dizia que o mundo era um circo de aberrações e que viver nos Estados Unidos era ter um bilhete para a fila da frente. Eu acrescento que ter acesso à Internet é ter acesso à tribuna VIP e ao backstage desse circo.»

Etapa 17

_________________

Como esperado, é um percurso muito melhor que o do ano passado. Bela surpresa a etapa do pavé (o Unzué que leve os júniores ) e as etapas de montanha têm condições para dar um bom espectáculo assim os ciclistas o queiram. Tem tudo para ser das melhores edições dos últimos anos.

Pela negativa mais uma vez a quantidade ridícula de km's de CRI (se o CRE fosse individual e com uns 45/50 km's ficava um percurso quase perfeito) e a colocação de algumas etapas deixa muito a desejar. Por exemplo não é preciso ser-se um génio para perceber que aquela etapa 19 vai ser uma bosta.

Essa do Froome fazer o Paris-Roubaix é igual à W52 dizer que vai subir a Continental Profissional depois de uma vitória na Volta: obviamente não vai acontecer. Apesar de tudo, não me admirava de ver alguns voltistas a fazer a RvV.

65km?

O Contador vai animar de certeza... espera... não vai acontecer nada.

Se resto gostava de mais contrarrelógio individual e chegadas em alto, sem ser estas etapas de passeio de domingo.

_________________

Têm aqui o dossier completo que foi apresentado ontem à imprensa: https://lookaside.fbsbx.com/file/TDF18_ ... WciVUNqu6Q

_________________

A Sunweb e a Sky podem logo meter muita gente a mais de 1 minutos no TTT. Acho que é dos dias que mais vai desequilibrar e definir muito como a prova irá depois desenrolar.

A Movistar pode fazer um bom TTT também

E a BMC do esquecido Porte tambem

_________________

Penso que vocês estão a exagerar um pouco as expetativas no CRE, os últimos que existiram no Tour nem fizeram assim tantas diferenças. Assim de cabeçaa AG2R deve ser a que vai perder mais tempo. A Movistar para o ano não contará com Castroviejo nem Dowsett, será uma perda de poder de fogo importante para o CRE.

_________________

Com quem?

_________________


[My Anime List] [My Manga List]

«O George Carlin dizia que o mundo era um circo de aberrações e que viver nos Estados Unidos era ter um bilhete para a fila da frente. Eu acrescento que ter acesso à Internet é ter acesso à tribuna VIP e ao backstage desse circo.»

Não me tinha lembrado da saida do Dowsett e do Castroviejo. Com esses dois mais o Nelson podiam mas sendo assim fica dificil

_________________

Votei razóavel no percurso por no fundo tem coisas boas, outros razoáveis e outras más.

A primeira semana é bem interessante sobretudo as etapas 5 e 6 com as colinas, pode ser que hajam alguns cortes entre os homens da geral sobretudo no Mur de Bretagne ou até na etapa 5 se o tempo estiver mau e o ritmo for alto pode-se tornar numa mini-LBL. A etapa do pavé foi uma bela surpresa, eu sou daqueles que acha que é perfeitamente legítimo uma grande volta ter 'pisos alternativos' como pavé ou sterrato porque tendem a ajudar ao espectaculo. Só acho que a quilometragem podia ser maior.

Em relação à segunda semana, os Alpes estão bons, a etapa 10 com a combinação Romme-Colombiere pode causar alguns estragos, a etapa 11 se atacada de longe pode-se tornar numa grande etapa mas à partida devido à subida final menos dura deverá ser uma etapa mais de desgaste para o dia seguinte com o L'Alpe d'Huez que irá certamente fazer diferenças. Nota positiva para as etapas de média montanha 14 e 15 com a etapa com o final em Mende a fazer quase de certeza uns segundos de diferenças.

A terceira semana é que não está nada bem conseguida. A etapa 16 apesar de longa não tem uma subida final dura o suficiente pelo que não deverá haver grandes diferenças, a etapa 17 para mim é uma aberração, um desperto de endurance como o ciclismo de estrada profissional não deve ter etapas tão curtas mas o Col de Portet é duríssimo e deve fazer diferenças comparáveis às da etapa 12 sobretudo se a etapa for atacada desde início. Quanto à etapa 19 acho que está mal desenhada e não deverá fazer diferenças entre os principais candidatos.

De resto volto a criticar a grande falta de CRI neste Tour, aquele primeiro CRE devia ser individual para obrigar os trepadores a atacarem logo nos Alpes e o próprio CR final acaba por ter algumas colinas que ajudam os trepadores a não perderem tanto tempo. O número de etapas para sprinters parece-me adequado (8).

Em termos de candidatos o Froome é o maior candidato, até pela equipa que tem para o CRE e pavé mas o Nibali tem aqui um percurso muito interessante com finais em descida e pavé. Para o Quintana a primeira semana pode tornar-se um problema e faltam chegadas em alto para recuperar. Para o Dumoulin falta de CRI para pode vir a fazer pódio sobretudo se ganhar tempo na primeira semana. O Bardet acho que desta nem pódio faz.

Valverde, Sutterlin, Oliveira, De La Parte, Erviti e Amador, basta três destes irem que chega bem para minimizar perdas, que exagero. Excluindo o Valverde que já é quase dado adquirido que não vai ao Tour

_________________

Pessoalmente nao adoro o percurso. Tem 2 ou 3 coisas que gosto e acho que vao dar interesse à corrida e outras que nao gosto tanto. Diria que a minha opiniao global é positiva mas nao tao positiva como a de outros.

Há diferença entre minimizar perdas e fazerem um CR para ganhar como aconteceu em 2015 com Malori, Dowsett e Castroviejo.

_________________

O que se está a falar é fazer um bom contra-relógio... E tem equipa para fazer um bom CRE.

_________________