Outra panqueca.

Ridículo após 12 etapas não haver uma única etapa de montanha.

Porquê?

Outra panqueca.

Isso explica o porquê dos perfis terem garfo e faca.

Não é assim tão fora do comum o Giro só ter montanha a sério a começar apenas a meio da segunda semana. O problema acho que foram mesmo as chegadas escolhidas para a primeira semana. Demasiadas etapas planas para uma primeira semana de um Giro e chegadas em subida que nem sequer eram muito inclinadas. San Marino deveria ter sido uma chegada em linha e nunca um contrarrelógio, que na minha opinião há em demasia nesta edição e sempre no mesmo formato. Há conta disso, vamos chegar à alta montanha com dois dos homens mais atacantes quase impossibilitados de vencer. Se fosse no Tour, afetaria muito a qualidade das etapas montanha vindouras, mas como é o Giro ainda há esperança.
Depois, ainda há estas duas etapas ridículas que face ao plano da primeira semana, deveriam ter sido chegadas em subida ou no mínimo terem uma subida inclinada perto do fim.
A culpa também é um pouco com os corredores. A dureza estava lá em metade dos dias e toda a gente exceto o Roglic precisava de atacar e não o fizeram. Há conta disso, em 2016, um Dumoulin que não estava nada de extraordinário na maior parte das chegadas em montanha ganhou o Giro.

Meu deus, que revisionismo histórico amigo.

Com isso queria dizer que não era dos 3 melhores a subir.