Futebol Nacional

xanuh

zeduarte 10 Escreveu:

Inacreditável porquê? O Rubén Dias agrediu o Vasco Fernandes. Inacreditável é ele não levar vermelho

Ou considera agressão e vermelho (que eu não acho que seja o caso mas até admitia), ou então não marca nada. Penalty e amarelo é ridículo.

MarcoAZB

Ó Zé, eu sei que andas muito politicamente correcto ultimamente, mas só falta dizeres que o Seferovic domina com o braço no lance do golo.

zeduarte 10

É verdade que passo bastante tempo a criticar o Benfica em vários aspectos mas não se trata de ser politicamente correto e muito menos de "ah e tal eu também mando bocas ao meu clube portanto tenho legitimidade para dizer cenas". O Ruben Dias agrediu o VF. Há muito pouca margem para dar benefício da dúvida quando em lances anteriores os mesmos dois jogadores andaram picados. Ainda bem que não é um lance crucial, mas não é por isso que deixa de ser mal ajuízado e só espero que treinadores e diretores abram os olhos ao RD porque podia muito bem apanhar 2 ou 3 jogos se o sistema funcionasse. E neste momento ele é preponderante na equipa.

Bluzzer

O Rúben Dias não agrediu coisa alguma o Vasco Fernandes. Aquilo que eu vi foi, sim, o Rúben Dias, já em queda a tentar segurar-se em algo/alguém. Agora, faz sentido sim marcar penalty, como não o faz, depende do critério. Aceita-se o penalty pelo facto de o VF ter levado, visivelmente, uma chapada na cara. Também se aceitava o não haver penalty pelo facto do que disse anteriormente (o Rúben Dias ia em queda e o movimento foi sem qualquer tipo de intenção).

Portanto, o lance foi bem ajuizado dentro do aceitável. O critério do árbitro foi assinalar penalty porque na sua opinião foi caso para tal. O amarelo fez todo o sentido, visto ter sido um gesto sem intenção e um vermelho ser completamente exagerado.