Podias ter colocado ao menos a fonte da informação para se perceber o contexto do que disseste.
http://www.dn.pt/desporto/interior/bolt ... 27648.html

Qualquer dia até o Eddy Merckx perde os Tours Se vamos andar a fazer revisionismo histórico de todas as conquistas desportivas nunca mais saímos do sítio. Parece-me algo despropositado estar a retirar medalhas 9 anos depois, mas ok.

_________________

Por momentos pensei que tinha decoberto que o Bolt estava dopado

_________________

Pensava que o positivo do Gatlin tinha sido nos JO de Atenas e a medalha tinha ficado sem dono mas afinal foram uns anos depois que ele foi apanhado.

_________________

Incrível como os melhores de sempre(tempos) nos 100m já foram todos apanhados menos o Bolt.

A verdade desportiva tem de vir ao de cima apesar de tudo Tó.

Há prazos para isso Tó, o melhor caso é o do Riis que não perdeu o Tour de 96 para o Ullrich porque já tinha prescrito(são 10 anos salvo erro.)

E logo o Ulrich que era da mesma equipa. Eu acho que se isso fosse assim um dia o Orlando Rodrigues ainda era declarado vencedor desse Tour, e ele foi 54º da geral.

_________________

Ainda tentaram tirar o título ao Riis, ele admitiu em 2007 creio eu, ou seja o prazo já tinha sido ultrapassado. O caso do Armstrong é diferente e foi por isso que conseguiram tirar-lhe os títulos quando em casos normais só lhe podiam retirar os Tour de 2005 e 2004.

http://pedalmag.com/riis-stripped-of-19 ... nce-title/

Depois de uma rápida pesquisa. A ASO ainda tentou de facto retirar o título ao Riis mas um ano depois(2008) chegaram à conclusão que não o podiam fazer.
"Now he appears again in his earlier spot, but not exactly the same as the other winners. Immediately under his name we have written that he has admitted to doping during the Tour in 1996, but that the admission came so late, that according to the rules it cannot influence the result. Thus, on these grounds we have reinstated him as winner.

Não fosse o Nélson Évora era mais um titulo nacional para o Benfica, já valeu o investimento.

Eram campeões mesmo que o Benfica continuasse com o Nelson. Bastava levarem o Marcos Caldeira, o Gui Boissy ou o Carlos Veiga, que conseguiam todos eles ser 2ºs ou 3ºs no concurso.

_________________

Nós também tivemos lesões, na máxima força a diferença seria mínima, e a vitória perfeitamente possível.

Lá fora também há clubes a patrocinar/apoiar atletas? Cá anda tudo à volta do futebol...

Acho que sim, no campeonato europeu de equipas costuma-se ver clubes a participar, mas acho que não muito os "principais" do futebol.
O Sporting se quiser continuar a ter bons resultados no atletismo convém continuar a aposta na modalidade, até porque este título é obtido em circunstâncias especiais (entrada de Nélson Évora significou não só vitoria no triplo salto e salto em comprimento, como significou também por consequência duas derrotas do Benfica e ainda o facto do Benfica ter tido muitas lesões), isto na parte masculina, porque na parte feminina foi mais tranquilo.

Depende de país para país. Não te esqueças que os grandes são clubes e não clubes de futebol exclusivamente desde de sempre. Basta lembrar a fundação do Benfica que antes de se tornar Sport Lisboa e Benfica em 1908 era Benfica(1904 e exclusivamente equipa de futebol) e o Grupo sport Lisboa (fundando em 1906 e era de ciclismo).

Depois da Mamona ter feito 2º, o Évora é campeão europeu!

_________________

Parabéns Patrícia e Nélson.