Como disse no meu post original, os comentários físicos fazem sentido se forem devidamente enquadrados no rendimento do/a atleta.

O DoubleS, que segue o trabalho do comentador em questão, ao contrário de mim, disse que comentários ao físico de atletas são normais da parte dele e que ele os costuma fazer com regularidade.

O que eu disse é que, se isso for verdade, o que tem acontecido é que tem existido cherry picking dado que todos os excertos de que tive conhecimento, tirando o Pichardo, foram todos relacionados com mulheres, algumas coisas despropositadas e sem qualquer ligação ao contexto desportivo.

Então mas em que medida é que comentar que uma atleta é lindíssima (ou o seu contrário) é adequado à prestação e ao rendimento?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

_________________
http://www.comunidadeculturaearte.com/

Não é, nunca coloquei sequer isso em hipótese.

Interessante a Itália que usa os recrutas do exército e polícia para encontrar bons atletas com o objectivo de os treinar para os JO.

Inglaterra tem uma lotaria e usam o dinheiro gerado para os atletas.

Em Portugal era engraçado arranjar também algo deste género. As raspadinhas seriam um mina de ouro

Para mim, muito mais importante que apontamentos desses, é ouvi-lo dizer que atleta X fez o seu recorde pessoal na prova Y que ninguém conhece, no ano Z. Óbvio que dizer que a atleta em causa não é uma mulher, não é o comentário mais apropriado, mas também queres que o homem faça um tratado sobre a condição médica com que ela nasceu até à atualidade, onde até como bem referes foi impedida de competir, isto quando está a apresentar uma prova? Mais do que pegar por um ou outro comentário descontextualizado, eu gosto de ouvir alguém que sabe do que fala e que tem verdadeiro conhecimento. São maneiras de estar na vida, talvez outros prefiram ouvir Danis a comentar as maiores barbaridades e a gozar com a inteligência de qualquer telespectador.

_________________

Eu prefiro que o comentador se cinja precisamente aos assuntos dos quais sabe e, precisamente, que não se ponha a dizer barbaridades como as que já referi. Precisamente por isso é que acho que faz sentido criticá-lo. Não é exigir o despedimento do homem, é criticá-la pelo que faz mal, quando faz outras coisas bem. É assim em qualquer trabalho.
Saber quando alguém fez o recorde y não lhe dá o direito de dizer certas coisas e não ser criticado.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

_________________
http://www.comunidadeculturaearte.com/

Isso não são duas coisas mutuamente exclusivas, ou achas impossível que o mesmo cérebro tenha a capacidade de não fazer comentários desnecessários e ao mesmo tempo o conhecimento sobre atletismo? É que eu não acho assim tão difícil, e por isso ele merece crítica pela parte em que falha, e idealmente melhoraria essa parte, mantendo a qualidade do resto. Isto não funciona necessariamente como uma qualidade compensa um defeito. Estamos a falar de uma pessoa dotada de inteligência, não de um prato de comida que "tem mau aspeto mas ao menos tem bom sabor" e que depois de servido já pouco se pode fazer para melhorar o aspeto.

_________________


deviantART

Basicamente é isto! Temos o direito de o criticar até para melhorar a forma como faz o seu trabalho.
Eu que tenho acompanhado horas e horas destes jogos confesso que há comentários que me deixam um bocado incomodado, e eu nem sou especialmente sensível a isso. Mas nos dias de hoje já são super desadequados e de mau gosto, e espero que estas críticas lhe cheguem para ele mudar este aspecto.

Tentando responder a todos, realmente o homem pode ser criticado, mas é notório que para algumas pessoas é mais importante fazer essa crítica do que uma referência ao conhecimento, diria mesmo, enciclopédico que o homem tem. Para mim, ouvi-lo dizer que "as americanas não são nada feias", como ouvi ontem, não me aquece nem arrefece, ao passo que saber mais sobre o percurso de um determinado atleta já me é relevante. É natural pensar que ele se podia conter mais e até mesmo evitar comentários despropositados que nem se relacionam com a prova em questão, mas também pelas redes sociais o que não faltam é comentários despropositados a perguntar quando é que o homem é despedido que, se for preciso, até são vindos de pessoas que vêem atletismo de 4 em 4 anos.

Em suma e dirigindo-me mais ao Kazam nesta parte, não sendo dois aspetos impossíveis de conciliar, não me faz também sentido que só se pegue pelo menos bom (que realmente devia melhorar), como se tem visto nos últimos dias. Eu, pelo menos, se ligar a televisão para ver uma prova de atletismo, quero ouvir alguém que perceba imenso de atletismo. Só isso já é muito bom, se depois não ouvir nenhum comentário sem nexo, então excelente.

_________________

Esta final dos 10000m . Cum caraças

A RTP está a cobrir os Paralímpicos na RTP Play. Infelizmente o calendário não é muito explícito em termos de desportos.

https://media.rtp.pt/rtpdesporto/parali ... icos-2020/