PCM-Portugal - A Comunidade Lusófona de Ciclismo e Pro Cycling Manager
https://www.pcm-portugal.com/forum/

Rocking Rackets
https://www.pcm-portugal.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=1023		 Página 47 de 49
Autor:  Master_Mind [ 09 Fev 2012, 02:26 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
É fraco.

Vai ter no seu auge 2.1-2.2 de Força, 3.1-3.3 de Velocidade e 3.3-3.5 de Resistência.
Autor:  André_Schleck [ 09 Fev 2012, 09:52 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?
Autor:  Jolly [ 09 Fev 2012, 11:56 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
André_Schleck Escreveu:
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?


Esse pode-se dizer que sim.
Autor:  André_Schleck [ 09 Fev 2012, 13:09 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?


Esse pode-se dizer que sim.

O Factor idade é 99%. Isso é bom?
Autor:  Jolly [ 09 Fev 2012, 14:14 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?


Esse pode-se dizer que sim.

O Factor idade é 99%. Isso é bom?


99% não é factor de idade, é percentagem de idade. Factor de idade é outra coisa. E novamente digo, se tem 99% é porque já não evolui mais ou até já está em declínio (depende da idade).
Autor:  André_Schleck [ 09 Fev 2012, 14:17 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?


Esse pode-se dizer que sim.

O Factor idade é 99%. Isso é bom?


99% não é factor de idade, é percentagem de idade. Factor de idade é outra coisa. E novamente digo, se tem 99% é porque já não evolui mais ou até já está em declínio (depende da idade).

Penso que é o factor idade mesmo. Tem em frente à idade 61% e no factor idade se não estou em erro 99%.
Autor:  Jolly [ 09 Fev 2012, 15:22 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?


Esse pode-se dizer que sim.

O Factor idade é 99%. Isso é bom?


99% não é factor de idade, é percentagem de idade. Factor de idade é outra coisa. E novamente digo, se tem 99% é porque já não evolui mais ou até já está em declínio (depende da idade).

Penso que é o factor idade mesmo. Tem em frente à idade 61% e no factor idade se não estou em erro 99%.


Ah ok. Eles mudaram a nomenclatura disse pelos vistos, porque antes o factor de idade estava sempre representado entre -5% e +5%. Sendo assim, esse 99% é o máximo que o jogador vai atingir na percentagem de idade.
Autor:  André_Schleck [ 09 Fev 2012, 15:29 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?


Esse pode-se dizer que sim.

O Factor idade é 99%. Isso é bom?


99% não é factor de idade, é percentagem de idade. Factor de idade é outra coisa. E novamente digo, se tem 99% é porque já não evolui mais ou até já está em declínio (depende da idade).

Penso que é o factor idade mesmo. Tem em frente à idade 61% e no factor idade se não estou em erro 99%.


Ah ok. Eles mudaram a nomenclatura disse pelos vistos, porque antes o factor de idade estava sempre representado entre -5% e +5%. Sendo assim, esse 99% é o máximo que o jogador vai atingir na percentagem de idade.

Então quanto maior o valor melhor certo?
Autor:  Jolly [ 09 Fev 2012, 17:08 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Jolly Escreveu:
André_Schleck Escreveu:
Acério.
Sempre achei que iria ser bem melhor devido a ter apensa 57%.
Com 14/15 anos que valores deverá ter para vir a ser bom?
Um tenista com potencial para 3.4-Força; 3.6-Velocidade; 3.7-Resistência é bom?


Esse pode-se dizer que sim.

O Factor idade é 99%. Isso é bom?


99% não é factor de idade, é percentagem de idade. Factor de idade é outra coisa. E novamente digo, se tem 99% é porque já não evolui mais ou até já está em declínio (depende da idade).

Penso que é o factor idade mesmo. Tem em frente à idade 61% e no factor idade se não estou em erro 99%.


Ah ok. Eles mudaram a nomenclatura disse pelos vistos, porque antes o factor de idade estava sempre representado entre -5% e +5%. Sendo assim, esse 99% é o máximo que o jogador vai atingir na percentagem de idade.

Então quanto maior o valor melhor certo?


Em teoria sim, mas quanto maior o valor mais precoce é a idade em que começam a entrar em declínio.
Autor:  Pereiraa [ 09 Fev 2012, 18:21 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Então como é que sabemos se um jogador vai ser muito bom?
Autor:  Jolly [ 09 Fev 2012, 18:33 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Pereiradauskas Escreveu:
Então como é que sabemos se um jogador vai ser muito bom?


Força / 0,[percentagem de idade]
Velocidade / 0,[percentagem de idade]
(Resistência / 0,[percentagem de idade]) / 0,[percentagem de idade]

Qualquer valor em força e velocidade acima de 3.5 já é bastante bom, mais que 4 é excelente. Resistência, para cima de 3.5 recomenda-se. Mentalidade também convém ter mas não é tão importante. Eu não acho que estas características sejam as mais importantes, porque o meu jogador tem 24 anos, 3.6 de força e 2.8 de velocidade e é o 17º do ranking. Importante é pegar neles o mais cedo possível para maximizar ao máximo técnica e serviço.
Autor:  Filipee [ 18 Fev 2012, 14:35 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Imagem

Este é aquele mesmo gajo sobre quem pedi conselhos. Desde há um ano que está no top-30 e agora esta é a sua melhor classificação. Ainda acredito que daqui a 2 anos chegue ao top-15, mas vamos ver.
Autor:  Jolly [ 18 Fev 2012, 15:03 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Com 23 anos, acho que está muito bem encaminhado em termos de Técnica e Serviço para conseguir chegar ao top15 :)
Autor:  Master_Mind [ 18 Fev 2012, 15:39 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
Tenho este em 22º mas duvido que consiga melhor que isto. Nunca consegue passar das 3ªas rondas dos GL ou MST :(

Imagem
Autor:  Borkas [ 18 Fev 2012, 20:38 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Rocking Rackets
A Força já potencia a Técnica, falta-lhe Serviço e isso é muito importante quando se está a falar dos "Bixos" do Top-30. Eu já tive um Norte-Americano em 14º e agora anda novamente apenas pelos 30ºs porque me descuidei um pouco nas Inscrições para os MST e GSL...
Página 47 de 49 Os Horários são TMG [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/