Mike Escreveu:
vem_castro Escreveu:
Vamos ver o que dá, acho que as 3 primeiras escolhas eram óbvias o resto das escolhas são um pouco ao gosto de cada 1 e não devem ter grande influência nas classificações.
Não concordo. Ainda no ano passado o Rui Vinhas foi 21ª escolha do draft e veio a ganhar a Volta a Portugal (com a Lokomotiv depois a safar-se à nesga da despromoção), o Henrique Casimiro foi 29ª escolha e também fez imensos pontos (colocando a equipa à porta dos lugares de subida durante bastante tempo), o Juan Ignacio Perez nem draftado foi (só o sacaram antes do Tour, já "tarde") e também pontuou o que se viu (é só ir ver a quantas equipas teria dado jeito, como as equipas que não subiram de divisão ou que podiam ter evitado a descida). É perfeitamente possível sacar um bom pontuador nestas escolhas intermédias, obviamente que há que ter sorte (ou bom olho) mas são ciclistas que farão certamente diferença nas classificações.
Claro que podem dar boas pontuações. Mas não será em teoria o normal, vê-se pelo que fez o Nathan Earle por exemplo agora na Austrália, tirou um grande lugar e creio que nem quem o escolheu o esperaria, tal como quem escolheu o Vinhas não acharia que ele ia ganhar a Volta.
Se por acaso o Angulo me der alguns pontos, não será bom olho, será sorte..
Resto de boas escolhas e venham os miúdos lusos para fechar o draft.