Mike Escreveu:
Polo Escreveu:
lol até parece que este forum precisa de suspensões, deixa lá essas manias a cmpt.
O problema, se calhar, até é a falta delas.
But hey, just my 2 cents.WallNation Escreveu:
Jbtour Escreveu:
Ya suspender membros a torto e a direito, vamos nessa meus caros.
Pah acho que já existe aqui uma média de idades suficientemente alta para o pessoal ter discussões e desentendimentos, e em seguida ser capaz de separar as águas e ter algumas discussões decentes no futuro.
Não somos um bando de putos de 14 anos no Forum-PokemonPT ou assim.
Isso, infelizmente, nem sempre acontece.
untal Escreveu:
Sican Escreveu:
Fixe era não ter discussões à puto. Se já somos todos crescidos, convinha que as discussões não roçassem a infantilidade. Eu curtia usar este espaço para discutir algumas cenas de vez em quando, mas porque raio hei-de perder o meu tempo com alguém que é incapaz de ver à frente do seu nariz tal é o tamanho das palas?
Perde o teu tempo com as pessoas que são capazes de ver à frente do seu nariz. Há a função de ignorar posts, por exemplo. Há o scroll down. É simples.
Todos vocês, com opiniões completamente diferentes, têm a sua parte de razão.
O problema do fórum é a existência de suspensões, ou a ausência delas? Eu digo que são ambas. Mais concretamente a existência delas depois da ausência das mesmas na primeira, segunda, terceira...triliogésima ocorrência em que as regras não são cumpridas. Este fórum tem desde o início o problema de ser demasiado permissivo para não se cometer os mesmos erros de quase fascismo de outros sítios que já foram aí falados. Ironicamente, acabamos comparados a esses mesmos sítios quando a gota de água se atinge e é necessário fazer algo para o ambiente não se tornar (ainda) pior. Go figure.
Jb, somos todos pessoas adultas e de facto não somos um bando de putos de 14 anos. Mas como o Filipe disse, isso não impede que os adultos por vezes tenham atitudes dignas desses putos de 14 anos. E acho que os intervenientes têm consciência disso. Não é a primeira vez que o fazem, está longe de ser a primeira vez que são avisados, e ainda o mês passado estiveram à beira de ser suspensos também. Se os avisos não resultam para se parar com os ataques pessoais, há que passar a outras medidas. O de hoje então, como disse o Taki, foi completamente ignorado - foi por ser o Rui a fazê-lo? Tem tanta legitimidade como outro qualquer. Ou na verdade se fosse eu, o Filipe, ou outro qualquer dos que costumam estar mais por aí durante o dia na secção de Off-Topic, seria igual?
untal, o ignorar é uma solução (e embora eu não concorde, também há quem no staff tenha decidido ignorar os posts de algumas pessoas, mesmo há alguns anos atrás), mas é uma solução individual. No sentido em que, se calhar, funciona para ti para não te chateares ou envolveres em discussões sem sentido, mas eu como moderador/admin não posso ter essa visão. Tenho de pensar um bocado no que um membro recém-chegado ao fórum sentiria se abrisse um tópico e lesse uma troca gratuita de ataques pessoais entre dois membros bastante activos. Eu não me posso virar para a malta e colocar um anúncio no topo do fórum a dizer "Olhem, se não gostarem dos comentários de x, adicionem-no à ignore list. É só carregar aqui, aqui, e aqui". Que é como quem diz "se não gostas, mete uma rolha". Aliás, poder até posso, mas não devo. Eu tenho e todo o staff deste fórum tem de ser melhor do que isso.
Em relação aos intervenientes, acho que sabem muito bem o que fizeram. Tanto o Gui como o NapMago são crescidinhos e inteligentes o suficiente (ou espero eu) para perceber a borrada que fizeram e pode ser que para a próxima se contenham mais, que é esse o objectivo. A partir do momento em que o principal argumento do Gui é o facto de ter sido o Rui a ir lá carregar no botão para os suspender, acho que isso só por si responde ao facto de o ban ter sido justo ou não.
Quanto ao ter sido o Rui, como disse acima, tem tanta legitimidade como outro qualquer no staff. Aliás, o aviso que ele fez, eu próprio passei no tópico naquela altura, li a discussão e quando ia escrever algo vi o aviso do Rui, que me pareceu ajustado tendo em conta até o historial recente de ambos, e optei por não dizer mais nada. Se ele foi completamente ignorado, fez ele muito bem em cumprir o prometido. Eu faria o mesmo e se o facto de ele ser menos presente faz com que ainda consiga ter a lucidez de não fazer cara de pau perante uma situação como a de hoje, ao contrário de muitos de nós, então devia ser ele o último do staff a ser criticado nesta situação.
Já agora, eu compreendo que seja chato e tal ser banido e perder o direito de resposta ou o que quer que seja, mas vocês têm de se habituar a isso. Não no sentido de querermos censurar alguém, mas mais no sentido de, se foram banidos foi pelo facto de não respeitarem as regras, e ainda assim exigem que os outros vos respeitem ao ponto de vos deixar responder à vontade. Sendo que para mim isto funciona numa base de 'respeitar para ser respeitado' e na maioria das situações a pessoa banida vai só espingardar sem sentido.
Como tal, abstenham-se de criar ambos outras contas, que vão ser apagadas, ou de lavar roupa suja no Facebook ou o que quer que seja, porque não é assim que se trata das coisas e isso não ajuda de maneira nenhuma a vossa situação. Ou vêm falar com as pessoas directamente, de preferência com calma (e já que falamos do Dinli, uma vez tirámos-lhe o suposto ban indeterminado pelo facto dele ter feito precisamente isto), ou então esperam até ao fim da suspensão e aí então respondem, mais calmos. O fórum não há-de fugir até lá, esperemos, portanto há tempo para tratar disso mais tarde.