Não acho que se possa.

O 352 da Itália tinha uma dinâmica brutal. Sobre Buffon e os 3 centrais não haverá muito a dizer, mas há que destacar a forma como Candreva, Florenzi ou Darmian integravam esta defesa ora a 3 ora a 5, dando imensa consistência defensiva bem como uma capacidade ofensiva brutal. No miolo havia De Rossi, Parolo, Giaccherini e Thiago Motta. Em condições normais o Thiago Motta jogava, mas o Giaccherini fez um Europeu brutal e relegou-o para o banco em muitas situações.
O De Rossi nunca foi um jogador que eu apreciasse particularmente, mas a sua qualidade e preponderância no grupo é incontestável. Do Parolo conhecia pouco, mas é um grande médio que assenta espetacularmente neste tipo de jogo especulativo e cerebral. Ainda referir que o Thiago Motta é um tratado a jogar à bola, vale a pena ver o PSG para vê-lo em campo. Um dos grandes médios da atualidade, um dos poucos que não é uma vedeta mas a jogar muito futebol.
De qualquer forma, e independentemente da qualidade destes intervenientes, o que é de destacar é a sintonia que mostravam. Via-se perfeitamente que toda a gente da equipa estava a pensar no mesmo. A tática é isto e Conte foi um mestre. E isto era de tal forma marcante na seleção italiana que mesmo rodando vários jogadores a personalização do futebol apresentado foi sempre marcante.

Uma nota final para a dupla de avançados. Já não se vê duplas como Pelle e Eder. Quer Zaza quer Immobile foram relegado por eles. Ambos com características substancialmente diferentes, que culminam num entrosamento fantástico. A Itália tinha uma postura especulativa, mas estes dois meninos, com o que mostraram, podiam jogar em que equipa fosse, com qualquer que fosse a mentalidade de jogo.

Posso exagerar nalgumas coisas, mas a Itália foi a equipa que mais me marcou no Euro. Venceram esta Suécia, venceram a Bélgica, venceram a Espanha e venceram o seu grupo. Só caíram com a Alemanha nos penalties. A Alemanha que é possivelmente a melhor seleção do mundo dos últimos 4 anos, mas isso já será outra conversa.

Não sei como ainda é o vencedor do membro fair play. Vergonhosas estas declarações.

_________________


It never gets easier, you just go faster.

Não sei como podes elogiar o ataque da Itália nesse europeu. Eu achei-os horríveis e que o Conte fez um milagre a aproveitar dali algo, tendo sido claramente o melhor seleccionador em competição aos meus olhos. Pena que Itália estivesse sem aqueles que antes da lesão do Marchisio eram os dois melhores jogadores da selecção, e com Giacherinni e Parolo que me parecem francamente curtos para esse nível enquanto dupla e expremidos ao máximo no lugar deles(embora eu também goste do Parolo). Com Marchisio e Verratti, ainda para mais tendo sido o primeiro o melhor médio da europa nos últimos dois anos que passou com o Conte, a Italia podia ter ganho mesmo com as debilidades todas que tinha por comparação com Alemanhas e Franças da vida. Com Sturaros na rotação era difícil demais.

Also, tenho saudades do Marchisio antigo.

Anyway, Darmian na esquerda é incompreensível, jogar com 3 centrais sem ala esquerdo próprio para esse sistema e abdicar de extremos titulares de Juventus e Nápoles é burro, o trio do meio-campo consiste num Jorginho que é awesome mas que nem sobre o Motta seria titular, e dois médios que me parecem insuficientes para jogar no miolo num sistema destes e, apesar de tudo, a inclusão do Gabbiadinni é ainda a coisa mais parva. Os jogadores tentaram intervir para ele mudar de sistema antes do jogo e o De Rossi berrou-lhe no banco para meter o Insigne, que é o melhor jogador de ataque do país e que não entrou.O Ventura é um idiota que mereceu ficar por aqui e ainda teve a lata de vir dizer no final do jogo que estes 90 minutos foram a prova que a selecção italiana não está morta. Enfim.

Immobille, Zaza, Eder e Pellé. Fazer daqui alguma coisa não me parece milagroso. Conseguir montar uma equipa capaz de vencer o Euro (como a Itália mostrou ser capaz) sim, já roça mais o milagre, mas é sobretudo pelas lesões no meio-campo. Eu também acho Sturaro curto, mas isso ainda deu mais mérito ao que a Itália fez no Euro. E nisso estamos de acordo, o que o Conte fez foi soberbo. Onde não consigo concordar contigo é mesmo no Eder e no Pelle. Eu gostei tanto de os ver. O Éder então foi fantástico. Se esta Itália me fazia lembrar o FCP de 2004, o Éder foi um digníssimo Derlei.

Já agora, sobre o Giaccherini, à partida será sempre curto para a seleção italiana, mas lembras-te dos jogos dele? Possivelmente foi um dos melhores da seleção.

Esses nomes são muito piores do que lhe dás mérito. O Zaza era mediocre na Juventus e foi um desastre no West Ham e no Valência na época seguinte, o Pellé era ok mas até algo criticado num clube de metade da tabela na Premier League, o Eder vinha de meio ano em que marcou um golo na Série A e andava a ser um flop tremendo depois de ter dado o salto para um grande, onde ainda agora joga abaixo das expectativas e o Immobile marcou 5 golos no Torino depois de 6 meses sem jogar no Sevilha e só rebentou na época após esse europeu. Quatro jogadores average em clubes de metade da tabela na altura(Embora o Eder rendesse bem ainda na Sampdória) devia ser bom para jogar na fase final de um Europeu? O Insigne, apesar de ainda não jogar a este nível, era o único jogador de último terço que tinha algum valor, nem sequer era considerado como opção para as duas posições de ataque e embora não tenha sido titular jogou bem quando entrou e foi importantíssimo na selecção... fora isso eu não vejo mesmo qualidade absolutamente nenhuma para este nível e acho mesmo que o Conte foi um deus absoluto a tirar tudo o que tirou de jogadores de equipa pequena, mas pronto. Infelizmente o Ventura já tem talento mais que suficiente no último terço e queimou-o completamente.

O Giacherinni fez um bom europeu. Eu acho-o algo flashy mas concordo que jogou bem. Ainda assim, se um gajo do nível dele é metido a render aquele nível pela selecção, imagina o que o Conte teria feito se tivesse tido o melhor trio de médios naquele europeu apto. Eu acho meeeeeesmo que, correspondendo aqueles jogadores com o seu nível normal, foi all Conte. E mesmo com Motta-Verratti-Marchisio no meio-campo a Itália teria sido um underdog contra Alemanha, Espanha e França.

Mas eu não discuto a qualidade deles durante a carreira. Nem serão tão bons como eu aponto nem tão maus como tu apontas, já tiveram todos boas épocas e péssimas épocas (e até admito que foram mais as más do que as boas) mas o que eu estou a dizer é que durante o Euro o Pelle e o Eder estiveram muito bem. E nem vou continuar a discutir isto porque vai parecer que estamos com opiniões diferentes e não estamos. Só não concordei quando disseste que estiveram mal no Euro. Eu acho que não. Acho que estiveram bem. E o Conte teve um mérito brutal no que sacou deles e de toda a equipa.

Quanto à presença de Marchisio e Verratti, é óbvio que continuavam a ser underdogs. Uma das coisas que me fez mais gostar desta Itália foi o factor surpresa, porque eu não esperava grande coisa deles.

btw, só uma nota para o Insigne que também não serve propriamente para discordar do que apontas: ele neste momento está em altas, por isso é muito fácil apontar-se como o melhor jogador, ou um dos melhores, ofensivo da Itália. Mas há 2, 3 anos também Pelle o foi, também Immobile o foi e também o Éder, noutros moldes, foi. Se amanhã sair do Nápoles e as coisas não lhe correrem bem estaremos a falar dele do mesmo modo que hoje falamos por exemplo do Immobile.

Dinamarca

Eriksen

Australia e Peru ultimas seleções qualificadas para o Mundial. Sorteio próximo dia 1 de Dezembro.



Portugal com o seu piço nos sorteios na era Fernando Santos ainda lhe sai um grupo com México, Tunísia e Arábia Saudita

_________________

Não sei se é a minha percepção de que Portugal subiu de qualidade ou grande parte das selecções desceu de qualidade nos últimos anos, mas tudo o que possa sair dos potes 3 e 4 à excepção dos nórdicos, acho tremendamente acessível.

_________________

Espanha e Peru no pote 2...

_________________

Tu andas um meritocrático do caraças.

_________________

Muitas ausências. Há-as sempre, mas se formos analisar... Holanda, Itália, EUA, Chile, Gana e Costa do Marfim são equipas +/- tradicionais que não estarão. Depois ainda podemos juntar Camarões, Turquia ou Ucrânia. A própria Argélia que é tida como uma das melhores seleções de África não vai estar.

Oiço muito que a presença de tantas equipas tira qualidade, mas eu não concordo. Um Japão-Irão num Mundial é sempre um jogaço, já para não falar da alegria que deve haver nesses países. Não há jogos vulgares num Mundial.

Uma coisa é certa, já não há grupos da morte como antigamente. Mas agora imagine-se o que seria recuperar as duas fases de grupo dentro da mesma prova. Problema resolvido.

Lembro-me do Mundial de 82 ter um grupo na segunda fase composto por Argentina, Brazil e Itália e só passar um. De loucos.

Isso foi uma segunda fase de grupos salvo erro.

Sim. Foi uma segunda fase de grupos que se existir hoje em dia pode dar parecidos (isto se à Itália lhe apetecer qualificar-se). De qualquer forma duas fases de grupos e uma delas com três equipas foi uma aberração que só durou 3 mundiais (a parte das 3 equipas so 1) e espero que não se volte a repetir.