Isto não se chama chupa-rodanço. O Cousin sabia que o Politt queria mesmo a vitória. O Politt atacou-lhes quando não devia, então que se esforçasse para ter a vitória. Se o Politt quisesse ganhar trabalhava, se não quisesse o Cousin também não tinha pressão nenhuma porque o Hivert tinha ganho no dia anterior, da mesma equipa dele. Então deixou-o fazer o trabalho e ganhou com justiça.

Extrema inteligência e experiência, é isto que se chama.

Não, neste caso foi chupa rodanço que devia envergonhar o Cousin. No entanto o Politt ou abdicava da "vitória de ambos" ou faria o que fez.

O Cousin fez o que lhe competia. Não ia trabalhar igual ao Politt só para ficar bem visto, e no fim conquistou a maior vitoria da carreira.

O Cousin estava sem pressão para ganhar, não precisava de ganhar porque a equipa não ia ficar chateada. Ele jogou da forma mais inteligente para como disse o Walter Morgan e bem, conquistar a sua maior vitória da carreira. O anjinho aqui foi o Politt que o levou até à meta.

Numa competição não temos de agradar os adversários. Só têm é de vangloriar a frieza do Cousin. Existem diversificadas maneiras de se ganhar etapas, esta é uma delas. Um dia mais tarde toda a gente o vai lembrar como "O Cousin, vencedor da etapa 3 do Paris Nice de 2018". O resto são tretas.

A Direct Energie tem sido pró no chupa rodanço este Paris-Nice

Inteligência nada, bastava o Polit ter recusado a puxar, e o Cousin não ganhava nada.

Então achas que ele preferia puxar e depois perder no final? Decidiu arriscar e conseguiu. O Politt é que não soube ter calma. E o Cousin teve. Pensou numa estratégia inteligente para ganhar a etapa. O Politt não pensou.

Atenção que não vi a etapa, mas se de facto o Pollitt tentou atacar e deixar o Cousin para trás, como alguém disse aí em cima, é legítimo que depois o gajo se sente na roda.

_________________

O Pollitt ataca porque o Cousin não sai da roda. Aliás, ele desfere esse ataque depois de ter dado sinal ao Cousin para revezar, várias vezes.

Ele ataca porque estava farto daquela situação, nos últimos kms a única altura que o Cousin passa para a frente, deve ter pedalado na Zona 1, se o Pollit não ataca a seguir e puxa depois nos últimos 2 km, o pelotão apanhava-os. O Polit sozinho aguentou quase 1 minuto para pelotão a faltar uns 5/6km.



A Direct Energy de certa forma está a jogar bem contra as equipas WT, a pressão é menor para ganhar. Mas não deixa de ser das atitudes mais idiotas que vi. O Cousin não ganhava coisa nenhuma senão fosse o Pollit.

Se o Cousin em 10km's passa 500m na frente, mau era se o Politt não tentasse deixar o Cousin para trás, porque caso contrário perdia (como perdeu). Geralmente estes casos não me fazem muita confusão, mas atendendo ao facto de que o Cousin é mais rápido que o Politt e mostrou estar bastante forte ao fazer a ponte, achei isto ridículo.

Ok julguei que ele o tentou deixar a pé numa situação normal de fuga.

_________________

Sinceramente, acho que o Cousin foi bastante inteligente e no fim teve a recompensa.

Se podia ter corrido mal? Claro que podia, mas porque raio é que o Politt o levou até à meta também??

_________________

Poels KO

_________________


It never gets easier, you just go faster.

Porque era a única hipótese de ganhar. Era improvavel mas um confronto direto com o Cousin swria sempre o melhor resultado possivel.

Grande Molard, vitória da insistência.

_________________