Descartes Escreveu:
Hodry Escreveu:
Descartes Escreveu:
Não sei se seria uma boa ideia, mas não custa tentar, é costumo ser usada em outros fóruns.
È definir-se
Exemplo:
Hodry- Moderador Off-Topic
Alaska- Moderador Ciclismo
Tozéquio- Moderador PCM
O problema é que isso iria limitar as possibilidades de intervir em caso de necessidade. Imagina que havia uma grave transgressão as regras no sub-fórum debates. Nesse caso só o Alaska poderia intervir e assim o primeiro a detectar o problema pode logo actuar.
Não ! Intendeste--me mal.
Os Moderadores continuam a ter o "poder" sobre o fórum todo.
Só que por exemplo, o Tozequio e o Ace tem um maior dominio na área do PCM, era aqui se integra o moderador por Secção, seria-lhe com maior facilidade moderar a uma secção que tivessem maiores conhecimentos.
Entendo o teu ponto de vista mas não posso concordar com ele porque iria limitar bastante a acção dos moderadores. Repara que, pegando no exemplo do Hodry, para resolver um problema num certo local do fórum seria necessário esperar pelo moderador de determinada secção. Qualquer pessoa pode ter que se afastar do fórum durante um certo período (na altura dos exames cheguei a estar semanas sem pôr cá os pés) e tornar-se-ia muito complicado gerir o fórum dessa forma (só somos 5...). O máximo que poderíamos fazer seria deixar na mesma toda a gente a moderar em todos os subforuns, e colocar ao lado de "moderadores" o principal "especialista" da secção (não sei no entanto se será possível fazer isto aqui no phpBB, terei que analisar melhor a situação).
Outra coisa que me lembrei agora foi que poderíamos "premiar" por exemplo alguns dos utilizadores mais regulares e com maior qualidade nas intervenções com o título de moderador de uma determinada secção (1 para PCM, outro para ciclismo, outro para a liga virtual, etc). Mas isso teremos que discutir entre nós para chegar a um consenso sobre a melhor solução.