Em algumas DB's como a do PCM Daily ou da do Max, o equipamento já surge todo disponível, o que acaba por ser, como disseste, extremamente mais realista


Mais umas :

1. Ciclistas descerem de uma maneira descente e não irem a deslizar montanha abaixo
2. Ciclistas abordarem melhor as curvas num sprint
3. Vários estilos de pedalada : Quem não se lembra do Mancebo todo torto ou do Armstrong sempre a carregar no crenques.
4. Possibilidade de em algumas quedas,a bicicleta ficar danificada e ser preciso trocá-la. Aqui seria preciso ter bons mecânicos de forma a reduzir o tempo perdido na troca ( Novo staff )
5. Poder recrutar massagistas que iriam contribuir para uma melhor recuperação dos ciclistas entre etapas
6. Sprints mais realistas com uma formação mais real dos comboios, com encostos,etc.


Quando me lembrar de mais contribuo again

_________________

Gonçalo, penso que o PCM usa uma média ponderada, ou seja, atribui vários pesos consoante a importância das características. Não deixa de ser uma média e penso que seja mais realista assim porque claramente há características mais e menos importantes. A média que te referes denomina-se de média aritmética.

Relativamente aos equipamentos, penso que não influenciem a corrida nos PCM's actuais. O que eu gostaria de ver era a possibilidade de ter marcas de equipamento como patrocinadores e as equipas usarem essa marca (por exemplo a Saxo Bank usa bicicletas Specialized e a Caisse usa Pinarello). Cada marca de equipamento teria características especiais, à la RPG. Ou seja, um quadro Pinarello podia dar um bonus nas subidas e um quadro Specialized podia dar um bonus nas montanhas. Isto poderia ser um factor para escolher quais dos patrocinadores de equipamentos disponiveis quereriamos escolher (sendo que as marcas mais conceituadas patrocinam as equipas mais fortes).

Penso que esta implementação seria relativamente simples (teria que haver acordos com as marcas) e acrescentaria mais uma dimensão de gestão ao jogo. Hoje em dia nem quero saber dos equipamentos

Mas isso seria totalmente irrealista.

_________________

Why? As equipa profissionais compram os equipamentos? Ainda há pouco tempo na noticia do Floyd Landis sobre o Armstrong ele dizia que a US Postal vendia as bicicletas que a Trek lhes dava para arranjarem dinheiro para as operações do doping.

Não é por isso, é por causa dos bónus de que falas.

Ahhh. A ideia era usar a eventual reputação que uma marca ou outra tivessem para um tipo particular de terreno. Não sei se isto acontece na realidade

Eu acho que não. Cada marca fabrica bicicletas para cada tipo de terreno, ou seja, tanto a Specialized como a Pinarello dão aos ciclistas que a marca patrocina as melhores bicicletas para todos os terrenos.

_________________
Sometimes you need to be crazy to do all this. Tell yourself and you promise yourself that tomorrow you not going to do this again, you not going hurt your body again. Next day...just attacking" - Frank Schleck

Não, os quadros topo de gama pesam praticamente o mesmo e não há quadros pa descer,quadros para subir, quadros para rolar. Claro que existem adaptações para corridas como o Paris Roubaix mas era muito irrealista haver algo desse género no PCM.

_________________

Mesmo por não ter haver com realismo é que torna numa ideia dispensável. Repara, o Modo Época é um novo modo de jogo, no qual eu nunca joguei extensivamente, mas não encontro nada no Mundo do ciclismo que me faça crêr que este novo Modo do Pro Cycling Manager seja uma adaptação de algo real para o Mundo Virtual, o mundo PCM. Ora, com o Modo Carreira não passa o mesmo. O Modo Carreira pretende, ou pelo menos, deveria pretender, ser a adaptação perfeita do Mundo do Ciclismo para o mundo PCM. Podes certamente constatar que nas funcionalidades, poucas ou muitas, existentes no Modo Carreira, não há nenhuma que seja irreal - tudo o que lá há existe realmente.
É por isso que eu acredito que o Draft no Modo Carreira seria uma ideia irreal, é que no Mundo do Ciclismo tu não vês ciclistas a ser draftados. Espero que me tenha feito entender.

E só outra coisa, José, existem muitas db's que te alteram por completo o esquema pelo qual as equipas e os corredores estão distribuídas. Por outras palavras, existem bases de dados que te alteram por completo as equipas existentes, distribuindo os ciclistas de forma aleatória, modificando por completo o jogo.
Pelo que leio, calculo que não tenhas grande conhecimento sobre estas bases de dados. Ora bem, existem ainda mais dois tipos, para além das que referi acima. Existem as ditas normais, que te actualizam o jogo, com todas as alterações (que ocorrem no mundo do ciclismo real), e existem ainda as db's históricas, que te alteram também as equipas disponíveis, bem como os corredores. Estas db's são muito especiais, pois ou se focam num ano, ou numa geração própria. Por exemplo, há db's destas do ano de 1998. Ora, ao instalares uma db destas irias ter no teu jogo equipas como a Once, a Festina e ciclistas como o Marco Pantani ou o Alex Zulle. São add-ons bastantes interessantes para o jogo.



Eu calculo que não seja algo assim tão simples, mas se formos ver, algumas das novidades da Saga PCM, aqui à uns anos atrás, também pareceriam irreais. ACho que a Cyanide deveriam apostar em elevar o jogo a um expoente máximo do ciclismo.



Vou obviamente adicionar esta ideia, mas queria-te pedir, já que vou colocar o teu nome depois, se não te importas que, neste ponto, dissesse que os olheiros fariam não só observação das provas sub23, mas que elaborariam também relatórios das provas. Estão as duas coisas relacionadas, e assim escusava fazer 2 pontos diferentes.



Eu também. Aliás o Modo Carreira é, de todos os modos do jogo, aquele que tem mais por onde se lhe pegar, tendo também uma muito elevada margem de melhoramento.

---

Brevemente adicionarei todas as novas sugestões.

Podias ir ao teu tópico do PCM09 com sugestões para futuras versões, aproveitar as melhores e coloca-las aqui.

Por exemplo:

Gameplay:
- a existência de zonas de abastecimento durante a etapa;
- maior facilidade em criar cortes no pelotão, dependendo do vento;
- mais quedas no pelotão, sobretudo quando a velocidade é mais elevada, levando ao bom posicionamento entre os favoritos;
- sprint só dentro do último km;
- mostrar a categoria das montanhas no perfil das etapas;
- possibilidade de se ver as classificações provisórias sempre que quisermos;

Modo Carreira:
- possibilidade de criar uma equipa sub-23;
- diminuição do salário mínimo de 2000€ para 500€ em ciclistas com menos de 23 anos, para possibilitar as equipas mais fracas a ter equipa sub-23;
- possibilidade de escolher objectivos pessoais e entre os líderes da equipa para cada época;
- stats dos ciclistas escondidos, para dificultar as nossas escolhas quando queremos contratar novos ciclistas;
- maior relação entre o Director Desportivo, o staff e os ciclistas;
- os ciclistas após terminarem a carreira poderem assumir cargos dentro na nossa equipa;
- possibilidade de um ciclista da nossa equipa abandone a prova num fim de uma etapa e não só durante as etapas;
- não sermos nós a controlar os ciclistas durante os campeonatos do mundo e nos campeonatos nacionais;
- quando criamos uma equipa ser possível só contratar corredores livres, e assim não retirar ciclistas a outras equipas;

Gráficos:
- os ciclistas usarem óculos;
- os ciclistas correrem com as camisolas abertas em etapas de muito calor;

Eu já pensei em mais algumas e depois deixo-as aqui.

Caro Zé Duarte 10:

1- Obviamente que podes acrescentar o que quiseres às ideias que vou trazendo aqui, tudo o que puder melhorar o jogo acho que é bem vindo por todos os "viciados".

2- Quanto à questão do draft. Tens razão ainda não estou muito embrenhado em todas as possibilidades do jogo. Só comecei a jogar o PCM o ano passado e esse foi um ano de aprendizagem. Mais ainda porque nunca jogo com uma das equipas reais, começo sempre a minha, e nunca vou buscar os corredores de topo ao início. Normalmente começo sempre porir buscar dois líderes jovens com margem de progressão, os que mais gosto é o Kreuziger, Andy Schleck e o Gesink, para as montanhas e o Swuft para os sprints. Portanto estás a ver foi um ano duro e longo. Daí também a minha questão da evolução dos corredores. Viram hoje o Tour, ora no PCM era impossível o Kreuziger (1 estrela na MT), o Andy (1 estrela na MT) e o Gesink (2 estrelas na MT) acompanharem o Contador, quando são 2 e 3 anos mais novos, não é real. Acho que esta questão da evolução é importantíssima.
Portanto, isso das bases de dados é-me totalmente desconhecido. Se puderes dizer-me como isso funciona agradecia pois parece-me interessante e é uma forma de desenfastiar. Perante isto e voltando ao draft dou-te razão, pouco há mais a dizer.

3- Na questão dos sponsors concordei contigo até porque, volto a frisar, parece-me daquelas alterações que mais podem mexer com o jogo para melhor. Todavia, penso que a minha ideia inicial é mais simples e de mais fácil concretização e pelas mudanças que a Cyanide fez do ano passado para este (quase 0) talvez seja mais fácil aceitarem-nas.

4- Já vi que a minha ideia da sponsorização do equipamento foi dinamizada em várias direcções. Duas ou trê coisas, volto a dizer que esta questão é mais de empata que outra coisa porque consegue-se o equipamento total em 1 ou 2 épocas, mas ela não é importante se estás com uma Astana, uma SaxoBank, Rabobank, etc., pois aí o dinheiro inicial é tanto que adquires logo o equipamento quase na sua totalidade. Todavia, se começas uma equipa, ou, mais importante, se pegas numa Palme Resort podes levar 3 ou mais anos para conseguir tê-lo. Então no de 2010 é dificilimo pois o único a conseguir alguns bons resultados e vitórias é o Cândido. Concordo que as marcas dos equipamentos sejam variadas e que a sua sponsorização seja diferenciada conforme a qualidade da equipa, mas discordo com a atribuição de pontos bónus, a diferença entre os equipamentos não é assim tão grande que permita sustentar uma solução dessas. Mas a sponsorização parece-me importante até por ser mais uma maneira de emergires na gestão da equipa através das negociações anuais que fazes.

E tu podias ler os posts anteriores. Algumas das tuas sugestões já foram apontadas por alguns membros.

_________________
Sometimes you need to be crazy to do all this. Tell yourself and you promise yourself that tomorrow you not going to do this again, you not going hurt your body again. Next day...just attacking" - Frank Schleck

Daí eu ter posto "por exemplo" antes porque algumas delas já vêm do ano passado ou de à 2 anos, era só para chamar a atenção ao Zé Duarte de algumas sugestões que já tinham sido mencionadas em anos anteriores.

Se disse algo repetido neste tópico, peço desculpas.

Só não concordo com a sugestão "quando criamos uma equipa ser possível só contratar corredores livres". Posso estar a interpretar mal, mas apresentas esta sugestão como uma obrigatoriedade e não me parece uma boa solução. Digo isto porque tu podes fazer uma equipa só com corredores livres, isso é uma opção tua. Uma opção não uma obrigatoriedade! Ao começares uma equipa há sempre um lado de fantasia que me parece positivo e que seria prejudicial retirá-lo. Mas se não queres retirar corredores às outras equipas a escolha é sempre tua.

Acho que essa parte da montanha/colina deveria ser repensada.
Por exemplo:
-Se a inclinação é entre -1% e 1% o stat é usado.
-Entre 1% e 6% o stat colina é usado.
-E mais de 6% era o stat montanha que se usava.
(estes valores são só ilustrativos)

_________________