Eu julgo que o Rui tem sido modesto e ambicioso na medida certa. Ele tem sido bastante realista, na verdade. Do que me lembro, os objectivos dele têm sido realistas para as suas capacidades. A vitória nos mundiais foi um bónus, porque o objectivo dele era top 10 e ele entrou na corrida com a confiança de que ia fazer melhor do que 12º, o seu resultado anterior. E foi um bónus porque a corrida chegou a um ponto em que, dentro do top 10, o vencedor ia ser o mais inteligente e não o mais capaz. E nesse aspecto o Rui é top dos tops, daí o bónus da vitória.

Um top-10 no Tour parece-me um objectivo muito realista, ambicioso mas realista. Na minha opinião, seria um grande resultado para o Rui Costa, olhando para o historial dele. E olhando para a concorrência, tanto individual como colectivamente, é um objectivo difícil de concretizar. Mas quanto a mim é o ideal, porque para se ambicionar um top 5 ou top 3 não basta ser super-inteligente, é preciso ter capacidade para 3 semanas sempre junto dos melhores, sempre a chegar no grupo decisivo. O Rui tem apoiado os seus melhores resultados numa gestão de esforço muito bem feita, ao poupar-se nuns momentos para dar o litro nos momentos certos. Para se fechar top 10 não pode haver etapas de poupança de esforço, não pode haver tempo ganho em fugas. Isso é uma estratégia física e mental diferente da que ele tem tido, e que lhe tem dado tanto sucesso.

Daí o objectivo dele ser ter capacidade física para se manter dentro dos 10 melhores ao longo de 3 semanas. Se o conseguir, dá um passo enorme para no futuro ter outras ambições. Porque se no futuro ele entrar numa prova de 3 semanas com a segurança de que o corpo aguenta 3 semanas no top 10, então aí cuidado com ele, aí ele torna-se um perigo. Porque a inteligência para fazer a diferença e tirar partido do máximo das suas capacidades está-lhe no sangue.

No entanto, achas que ele tem margem de erro dentro da equipa para, se não se mostrar capaz de aguentar 3 semanas no topo, falhar o principal objetivo de época? Não sei se ficaria satisfeito com a vitória em 1 ou 2 etapas (até porque duvido que o restante pelotão lhe dê a liberdade que deu em 2013, por razões óbvias).

Ele assinou por 1 ano precisamente por isso. Por um lado, obriga-o a dar o máximo para que a equipa continue a acreditar e a apostar nele. Por outro, tem sempre a hipótese de mudar de equipa.

Não me parece que a Lampre tenha definido o objectivo top 3, o que um dos directores disse foi que ele poderia lutar pelo top 3, mas pareceu-me um discurso meio vago e ainda no rescaldo da excitação da vitória nos mundiais.

Mas estou seguro que quem vai definir os objectivos é ele próprio. Repara que ele assinou com a Lampre porque lhe deram as condições que ele queria. E a Lampre assinou com ele porque lhes apareceu um gajo à frente cheio de ambição e vontade de trabalhar com um histórico de evolução de ano para ano. Entretanto depois disso ele torna-se campeão do mundo, é óbvio que a equipa salta de contentamento e que toda a gente fica com vontade de falar para a imprensa a dizer que finalmente a Lampre vai ter alguém para se mostrar no Tour. Ou seja, antes de vestir a camisola da equipa já está a render...

Que mais podia pedir a Lampre? Assina contrato com um corredor que umas semanas mais tarde se torna campeão do mundo! E com um contrato certamente nivelado por baixo, face à vitória nos mundiais.

Mas não acredito que a Lampre lhe exija mais do que ele próprio exige dele, era aí que eu queria chegar. E depois, o Rui não se vai focar apenas no Tour, pelo que é possível que tenha bons resultados noutras provas. As coisas também podem correr mal e fracassar esta temporada, mas ele escolheu ser ambicioso. Seria mais fácil e seguro manter-se na Movistar, onde não estaria tão exposto a eventuais fracassos. Se ele quer ser um corredor de top, tem que agir como tal. E mais do que discutirmos a opção pela Lampre e a opção de se focar no Tour em vez das clássicas, é importante é aplaudirmos e desfrutarmos do facto de haver um corredor português com esta ambição de poder escolher o que quer fazer.

Relativamente ao Tour, tenho algumas reservas no que respeita ao CR. Todos sabemos que ele quando quer se bate muito bem nos cronos, mas normalmente tem aproveitado os CR's do Tour para se poupar para as etapas seguintes, perdendo sempre alguns minutos. Ainda não vi o percurso do Tour 2014, mas adivinho que os momentos chave na prestação do Rui serão as eventuais etapas de montanha logo após os cronos, nos quais não vai poder poupar energias para as etapas seguintes.