Sim, mas esta etapa em particular é mesmo estar a pedi-las, é que ir uma vez acima dos 2000m em Maio nos Alpes é arriscado, três no mesmo dia então é muito bom.

E já que falaste do Tour, no percurso deste ano apenas têm tres montanhas assim dos 2000m de altitude e nenhuma acima dos 2500, nesta etapa tens duas acima dessa altitude.

Nada disso mas cometem o mesmo erro dois anos consecutivos? Demasiado mau, a ASO apesar de todos os seus defeitos aprende sempre com os seus erros. No ano passado queriam pôr o Galibier em Maio quando no Tour 2011 a subida esteve em risco por causa da neve, este ano voltam arriscar com esta subida...não se entende

Por essa lógica de ideias nunca existia Stelvio no Giro dado porque em Outubro no anterior não conseguiriam prever que em Maio do ano seguinte ia nevar á bruta...

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Eu sei que é a pedi-las, mas epah, fica bem fazer estes percursos e depois na hora logo se vê se se pode ou não.
Mas isso é o Tour que é uma porcaria.

Com mudanças na etapa ou não, Quintana tem isto no papo

_________________

Eu sou contra estas duas subidas, na minha opinião não deveriam podem fazer estas subidas

Retirar estas subidas épicas para sempre? Nem pensar, fico muito aziado se anularem amanha, mas ficava mais ainda se soubesse que estas subidas nunca mais iam ser ultrapassadas. Para além que uma etapa com estas altitudes tem um potencial fantástico e adorava ver uma etapa assim no Tour em Julho.

_________________

Entre arriscar fazer uma etapa que tanto pode ser épica como pode nem se realizar ou fazer mais uma etapa sem estes colossos, prefiro a 1ª, havia que arriscar e se a etapa amanhã sempre for corrida e for um recital aposto que ninguém se vai queixar, leia-se de nós porque, certamente, muitos dos corredores iram mesmo queixar-se e, atenção, não digo que não tenham razão, no lugar deles faria o mesmo...

_________________

Quem viu o ciclismo da década de 90 e quem o vê agora fica desiludido...no tempo do Pantani subia-se e mais nada, nem havia hipótese e as etapas mesmo adversas eram um grande espectáculo.

No tempo do Pantani eras desclassificado depois de ganhar e acabavas viciado em drogas.

É uma pena que não haja transmissão na íntegra. Se por qualquer eventualidade Roland Garros atrasar podemos correr o risco de nem a passagem no Stelvio ver.

_________________

É provável que atrase, pois tem havido chuva constantemente.

Não vou ver em directo, mas vou tentar não saber nada dos resultados e depois ver tudo em casa. Que o Urán se aguente, senão que o Quintana dê show. Desde que fique em mãos colombianas, a Rosa fica bem entregue.

Caso vejam que se atrase, stream nisso até começar.

o stelvio nao vai dar de certeza... pelo menos coo está no perfil, está a transmissão só apos a descida ao km 100