Ontem não estive em casa, mas por volta da uma da manhã fui ver a gravação que tinha na box e surpresa das surpresas Vino vence.
Nos últimos Km já estava a contar com o Cancellara, Gilbert e Vino a protagonizarem. Depois dá-se a queda e gilbert a tentar surpreender e deixar o grupo partido e desunido. Não teve grande impacto mas Cancellara logo um a menos.
Depois surge a movimentação do Uran e do Vino, que quando o ataque saiu nem foi muito forte mas do nada o grupo fica meio que "parado" e ganham enorme vantagem e depois só pensava na vitória do Vino. Uran foi muito inocente naquele olhar, sabendo que tinha ao lado um ciclista como o Vino. Depois foi o que se viu, uma vitória muito boa mas facilitada pelo colombiano.
Quanto à discussão que aqui se deu:
KopSimoniFan Escreveu:
Para muitos que criticam, cresci a ver ciclismo quando este desporto tinha espectáculo.
Vi Pantani, Simoni, Garzelli, Vinokourov, Armstrong, Heras, Rebellin, Boogerd, Bettini, Museeuw e podia continuar aqui até amanhã. Quando esta geração começou a desaparecer, ainda vemos, a espaços, ciclistas de cabeça erguida a aparecer. Di Luca, Riccò, Contador...
Muitos doparam-se? Ao menos as provas não eram a seca que são hoje, onde só mexem um pintelho quando a bandeira do último km está à vista. Todos utilizam substâncias para melhorar o rendimento desportivo, uns ultrapassam, mas não são estes excessos que fazem postes subir montanhas. Já dizia o Joaquim Agostinho "não se sobem montanhas com bifes e batatas fritas".
Grande Vinokourov, um dos últimos bravos do pelotão. Lindo, lindo era mais um ano e voltares a fazer outra gracinha nesta geração de colados ao selim.
Subscrevo inteiramente isto, embora não tenha visto correr dois desses ciclistas que enumeraste, mas sem duvida os melhores anos de ciclismo.
Ligue-se 
Registe-se
Portuguese Cycling Magazine
FAQ
