Programa de 2009 até ao Giro

Tour Down Under
Tour de California
Criterium International
Circuit de la Sarthe
Tour de Georgia
Clássicas da Primavera à excepção do Paris-Roubaix

_________________

Vai à Flandres?

_________________

E para ganhar =)

Em 2005 ele foi e terminou em 28º depois de trabalhar em prol de George Hincapie. Portanto não me parece descabido que isso aconteça.

_________________

A flandres é mais subidas que paralelo... Agora, aqui se não ganhar não será um choque, já nas Ardennas, terá de lutar pela vitória.

nah, Ardenas vai para preparar o Giro. Duvido que dê tudo para ganhar.

Se não o fizer, será logo posto em causa pelos Media.

Why?

Ele já definiiu o objectivo...

_________________

Como se alguma vez lhe tivessem posto em causa anteriormente... Quem te ouvir até parece que o Armstrong ganhava todas as provas em que participava.

Pis, mas todos sabem como é a sua reputação. pelo menos nos MEDIA.

Mas a reputação dele já era a mesma antes, e ninguém o criticava por não andar a ganhar outras provas. As vitórias dele no Tour foram sempre suficientes para a imprensa se esquecer que ele não ganhava grande coisa (em geral) no resto da época.

Mas para a Imprensa ciclismo é sinónimo de Tour, alguns até não percebem porque é que ele nunca venceu a VP.

Enfim. Não lês o que dizemos. Para que imprensa? Só se for a Portuguesa. Lá porque em Portugal só existe cultura de provas por etapas de vários dias, não quer dizer que seja assim noutros países. Há vários países onde as clássicas são importantíssimas e muito mais importantes que provas por etapas.

A Bélgica é o perfeito exemplo do que o Alaska disse...

_________________

Epá mas eu disse que as clássicas não era importantes?! Estamos a falar da importância do Amrstrong ou clássicas da Flandres e das ardennas?

E quando falei de imprensa era a portuguesa.