xanuh Escreveu:
NaP MAGO Escreveu:
xanuh Escreveu:
É mentira porque nem sequer faz qualquer sentido. Porque raio o Benfica haveria de querer empatar se estava a 5 pontos? Onde é que viste que o Benfica nao quis ganhar o jogo?? Depois de sofrer o empate veio literalmente tudo para a frente em busca do golo novamente.
Mas também estás com dificuldade na leitura? O que é que é mentira? Que o Mourinho não teve coragem de manter os dois avançados? Que apenas fez troca por troca? Que o Trubin levou amarelo por perder tempo com o jogo empatado?
O porquê foi o que eu questionei na altura, e o Kazam respondeu-me, está respondido.
Veio literalmente tudo para a frente em busca do golo? Os melhores lances do Benfica, depois do empate, foram a apanhar o Sporting em contra pé.
Sim porque todoa sabemos q o futebol só é ofensivo se meteres 3 pontas de lança ou jogares como um louco sem ter noção dos tempos ou momentos de jogo. Pegas em 2 momentos isolados e extrapolas isso para dizer que o Benfica não quis ganhar, quando, ao ver o jogo, ninguém ficou com essa ideia. Juro te que não percebo mesmo como podes achar isso, nada do que vi me mostra isso.
Btw, segundo as regras o penalty não deveria ser repetido, por isso nem é questão. E ainda bem que a regra é assim, nem fazia sentido.
Estás a desconversar, claro que o futebol não é só ofensivo quando metes 3 avançados, mas estou a dizer que as substituições não foi no sentido de arriscar nada, queres que pegue em quantos momentos? O golo do empate foi aos 77, a partir daí eu não vi o Benfica a querer ganhar o jogo, aliás até nas reposições demorava mais. Eu também juro que não percebo, como é que tu sabes que o guarda redes do Benfica perdeu tempo e levou amarelo, mas dizes que não viste nada que mostrasse isso. É contraditório.
Qual é a regra? Se me puderes ilucidar.
Btw o penalty do Morita é mais um dos muitos que têm sido assinalados nos últimos tempos e que são ridículos, mas são as regras.
Ligue-se 
Registe-se
Portuguese Cycling Magazine
FAQ
