PCM-Portugal - A Comunidade Lusófona de Ciclismo e Pro Cycling Manager https://www.pcm-portugal.com/forum/ |
|
Futebol Nacional https://www.pcm-portugal.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=10985 |
Página 1725 de 2191 |
Autor: | gheto [ 12 Abr 2021, 11:57 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Resende Escreveu: O Sporting não ganha este campeonato. Pá, se o Sporting não for campeão corto um colhão.
|
Autor: | Filipee [ 12 Abr 2021, 12:00 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
gheto Escreveu: Resende Escreveu: O Sporting não ganha este campeonato. Pá, se o Sporting não for campeão corto um colhão.Meh, mais uma promessa vazia... Faz-me lembrar alguém que ia postar um vídeo durante anos, desapareceu daqui e vídeo? Nem vê-lo... Estes gajos da margem sul... |
Autor: | zeduarte 10 [ 12 Abr 2021, 12:08 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Se o Sporting não for campeão eu uso um avatar do Cavaco durante 1 ano. É o meu contributo para a causa e olhem que já não é pouco |
Autor: | Pauleta [ 12 Abr 2021, 13:08 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
NaP MAGO Escreveu: Pauleta Escreveu: Kim Jong-Carvalho Escreveu: Joga. E depois ainda vejo aqui algumas personagens a reclamar da arbitragem quando consegue a obra de um jogador com 5o amarelo não cumprir castigo, deviam era estar bem calados porque isto é bem mais grave que um penalty não marcado ou um fora de jogo mal tiradoEnviado do meu MI 9 através do Tapatalk Ahahhahah deves estar a falar de ti e do teu clube, um clube corrupto durante décadas e décadas com provas inequívocas disso vêm chorar através do seu cão de fila FJM a cada ponto perdido a culpa foi sempre das arbitragens, enquanto se esquece das ajudas sempre que houve um jogo mais difícil. Quem devia estar calado era a malta do teu clube, depois ainda vêm comparar feitos ridículos o que o Amorim fez ontem com o que o SC faz Todos os jogos, sendo que para o expulsar é preciso que ele quase agrida os árbitros. Falas do amarelo, mas como nem sequer viste o jogo de ontem não sabes que houve falta sobre o Paulinho curiosamente para cartão no exacto momentos antes do lance do Palhinha, mas os outros é que são personagens. Não te esqueças das décadas de corrupção ligadas ao teu clube. Sim esse caso é uma vergonha e muito mais grave que qualquer lance mal ajuizado por um árbitro, existe um regulamento aprovado por todos os clubes onde ao 5o amarelo o jogador cumpre um jogo de suspensão, jogo esse que o jogador que já vai com 6 amarelos ainda não cumpriu. Sim isto é vergonhoso, e para quem defende tanto a isenção e verdade desportiva devias era estar calado pá Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk |
Autor: | xanuh [ 12 Abr 2021, 14:09 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Nap, não te esqueças do que me disseste sobre o caso do Palhinha. Eu bem disse que era melhor esperarmos para ver o que ia acontecer. |
Autor: | NaP MAGO [ 12 Abr 2021, 14:23 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Pauleta Escreveu: NaP MAGO Escreveu: Pauleta Escreveu: E depois ainda vejo aqui algumas personagens a reclamar da arbitragem quando consegue a obra de um jogador com 5o amarelo não cumprir castigo, deviam era estar bem calados porque isto é bem mais grave que um penalty não marcado ou um fora de jogo mal tirado Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk Ahahhahah deves estar a falar de ti e do teu clube, um clube corrupto durante décadas e décadas com provas inequívocas disso vêm chorar através do seu cão de fila FJM a cada ponto perdido a culpa foi sempre das arbitragens, enquanto se esquece das ajudas sempre que houve um jogo mais difícil. Quem devia estar calado era a malta do teu clube, depois ainda vêm comparar feitos ridículos o que o Amorim fez ontem com o que o SC faz Todos os jogos, sendo que para o expulsar é preciso que ele quase agrida os árbitros. Falas do amarelo, mas como nem sequer viste o jogo de ontem não sabes que houve falta sobre o Paulinho curiosamente para cartão no exacto momentos antes do lance do Palhinha, mas os outros é que são personagens. Não te esqueças das décadas de corrupção ligadas ao teu clube. Sim esse caso é uma vergonha e muito mais grave que qualquer lance mal ajuizado por um árbitro, existe um regulamento aprovado por todos os clubes onde ao 5o amarelo o jogador cumpre um jogo de suspensão, jogo esse que o jogador que já vai com 6 amarelos ainda não cumpriu. Sim isto é vergonhoso, e para quem defende tanto a isenção e verdade desportiva devias era estar calado pá Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk Que artista, ele é que parte para o ataque pessoal sem eu lhe ter dirigido a palavra e depois vem dizer que eu o ataquei, és o maior. Quanto ao amarelo do Palhinha, é ires ver o lances antes de dizeres barbaridades, pelo menos metade dos amarelo ao Palhinha são mal mostrados. Mais uma vez reforço que com o passado do teu clube, virem chorar cada vez que perdem pontos como se fossem muito prejudicados é que é um ridículo e embaraçoso. Xanuh tinhas razão naquele ponto, tinha feito uma interpretação errada, também acho que se devia ter retirado o cartão anedótico, no entanto devia ter sido mantida a sequência de amarelos. Ainda assim convido-te a ver o lance de ontem em que aqui sim o Palhinha toca na bola e faz um corte limpo (à luz do que disseste a semana passada, só podes concordar) e que mesmo que considerasses falta do Palhinha para amarelo, antes existe uma falta clara sobre o Paulinho e que até era passível de cartão. Vamos para o terceiro amarelo mal mostrado ao Palhinha, este aos 10 minutos de jogo o que condicionou o jogo até ao intervalo, porque o Palhinha já quase ia a medo aos lances, mas isto já não é vergonha nenhuma, tudo normal. |
Autor: | NaP MAGO [ 12 Abr 2021, 14:26 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
zeduarte 10 Escreveu: Se o Sporting não for campeão eu uso um avatar do Cavaco durante 1 ano. É o meu contributo para a causa e olhem que já não é pouco Um do Varandas. Kim Jong-Carvalho Escreveu: Eu acho que a culpa disto tudo é do Pote ter deitado lixívia no cabelo, que fruta de boneco... Entre ele e o Figueiras? Equilibrado. |
Autor: | guilampre [ 12 Abr 2021, 14:31 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Eu uso o avatar do Varandas um ano se o Sporting perder o título, siga entrar na aposta |
Autor: | Filipee [ 12 Abr 2021, 14:35 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Ai agora o amarelo do Palhinha não era, e boa parte deles também não? Isto parece vindo de um mundo imaginário qualquer, um gajo que lidera a Liga em faltas cometidas, boa parte delas duras, a travar ataques e afins, tem 6 amarelos e devia ter 3? Sure, isto cola se a malta não vir os jogos e não conhecer o Palhinha, mas ok, é continuar nessa luta. Por cada vez que possa ter visto um amarelo que se considerasse não ser pela falta em si, ficam por mostrar 2 pelo acumular de faltas e pela violência com que comete algumas delas. Ainda ontem só sai porque depois de ver o 1º amarelo é avisado pelo arbitro pouco depois porque volta a travar um ataque rápido do Famalicão, onde podia ver bem o 2º amarelo, mas wtv. |
Autor: | xanuh [ 12 Abr 2021, 14:39 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
NaP MAGO Escreveu: Pauleta Escreveu: NaP MAGO Escreveu: Ahahhahah deves estar a falar de ti e do teu clube, um clube corrupto durante décadas e décadas com provas inequívocas disso vêm chorar através do seu cão de fila FJM a cada ponto perdido a culpa foi sempre das arbitragens, enquanto se esquece das ajudas sempre que houve um jogo mais difícil. Quem devia estar calado era a malta do teu clube, depois ainda vêm comparar feitos ridículos o que o Amorim fez ontem com o que o SC faz Todos os jogos, sendo que para o expulsar é preciso que ele quase agrida os árbitros. Falas do amarelo, mas como nem sequer viste o jogo de ontem não sabes que houve falta sobre o Paulinho curiosamente para cartão no exacto momentos antes do lance do Palhinha, mas os outros é que são personagens. Não te esqueças das décadas de corrupção ligadas ao teu clube. Sim esse caso é uma vergonha e muito mais grave que qualquer lance mal ajuizado por um árbitro, existe um regulamento aprovado por todos os clubes onde ao 5o amarelo o jogador cumpre um jogo de suspensão, jogo esse que o jogador que já vai com 6 amarelos ainda não cumpriu. Sim isto é vergonhoso, e para quem defende tanto a isenção e verdade desportiva devias era estar calado pá Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk Que artista, ele é que parte para o ataque pessoal sem eu lhe ter dirigido a palavra e depois vem dizer que eu o ataquei, és o maior. Quanto ao amarelo do Palhinha, é ires ver o lances antes de dizeres barbaridades, pelo menos metade dos amarelo ao Palhinha são mal mostrados. Mais uma vez reforço que com o passado do teu clube, virem chorar cada vez que perdem pontos como se fossem muito prejudicados é que é um ridículo e embaraçoso. Xanuh tinhas razão naquele ponto, tinha feito uma interpretação errada, também acho que se devia ter retirado o cartão anedótico, no entanto devia ter sido mantida a sequência de amarelos. Ainda assim convido-te a ver o lance de ontem em que aqui sim o Palhinha toca na bola e faz um corte limpo (à luz do que disseste a semana passada, só podes concordar) e que mesmo que considerasses falta do Palhinha para amarelo, antes existe uma falta clara sobre o Paulinho e que até era passível de cartão. Vamos para o terceiro amarelo mal mostrado ao Palhinha, este aos 10 minutos de jogo o que condicionou o jogo até ao intervalo, porque o Palhinha já quase ia a medo aos lances, mas isto já não é vergonha nenhuma, tudo normal. Não vou ver o lance porque tenho mais que fazer Eu também não estava a por em causa os amarelos. Só te disse na altura que era ridiculo ter 6 amarelos sem levar suspensão, e tu disseste que não iria acontecer, e parece mesmo que é isso que vai acontecer. Independentemente de terem sido bem ou mal mostrados (e há dezenas de amarelos todas as jornadas que são mal mostrados, e outras tantas dezenas que ficam por mostrar), é uma situação caricata, e até certo ponto grave e põe em causa muita coisa. |
Autor: | NaP MAGO [ 12 Abr 2021, 14:46 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Kim Jong-Carvalho Escreveu: Ai agora o amarelo do Palhinha não era, e boa parte deles também não? Isto parece vindo de um mundo imaginário qualquer, um gajo que lidera a Liga em faltas cometidas, boa parte delas duras, a travar ataques e afins, tem 6 amarelos e devia ter 3? Sure, isto cola se a malta não vir os jogos e não conhecer o Palhinha, mas ok, é continuar nessa luta. Por cada vez que possa ter visto um amarelo que se considerasse não ser pela falta em si, ficam por mostrar 2 pelo acumular de faltas e pela violência com que comete algumas delas. Ainda ontem só sai porque depois de ver o 1º amarelo é avisado pelo arbitro pouco depois porque volta a travar um ataque rápido do Famalicão, onde podia ver bem o 2º amarelo, mas wtv. O que é que tem liderar o ranking das faltas? O Coates esteve SETE jogos sem fazer uma falta e ao fim desses 7 jogos fez uma e levou amarelo lol. Só para continuar nessa onde e para um gajo se continuar a rir, o Pepe tem 4 amarelos, no teu clube tens um jogador super amigável e que não faz entradas duras que é o Al Musrati com 4 amarelos lol. Em termos absolutos o Sporting tem 63 amarelos, Benfica 59 e Porto 40. Por acaso é muito mais falta esse segundo cartão amarelo que falas do que o que ele efetivamente levou, o primeiro nem sequer falta é ele joga somente a bola é um corte limpo, mas se ele mostra amarelo no lance em que falas, então o Patrick William coitadinho devia ter sido expulso 2 vezes, mas isso tu já não viste, apesar de seres completamente isento. Xanuh e eu já concordei contigo, não sei mais o que queres que faça. Isso não invalida que para mim continue a ser ridículo o amarelo ontem mostrado, até porque depois o árbitro não manteve o mesmo critério, assim como o amarelo que foi anulado foi ridículo ter sido mostrado. |
Autor: | NaP MAGO [ 12 Abr 2021, 14:52 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
guilampre Escreveu: Eu uso o avatar do Varandas um ano se o Sporting perder o título, siga entrar na aposta Eu entro nessa, até devíamos por todos a mesma foto. |
Autor: | Pauleta [ 12 Abr 2021, 14:56 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
NaP MAGO Escreveu: Pauleta Escreveu: NaP MAGO Escreveu: Ahahhahah deves estar a falar de ti e do teu clube, um clube corrupto durante décadas e décadas com provas inequívocas disso vêm chorar através do seu cão de fila FJM a cada ponto perdido a culpa foi sempre das arbitragens, enquanto se esquece das ajudas sempre que houve um jogo mais difícil. Quem devia estar calado era a malta do teu clube, depois ainda vêm comparar feitos ridículos o que o Amorim fez ontem com o que o SC faz Todos os jogos, sendo que para o expulsar é preciso que ele quase agrida os árbitros. Falas do amarelo, mas como nem sequer viste o jogo de ontem não sabes que houve falta sobre o Paulinho curiosamente para cartão no exacto momentos antes do lance do Palhinha, mas os outros é que são personagens. Não te esqueças das décadas de corrupção ligadas ao teu clube. Sim esse caso é uma vergonha e muito mais grave que qualquer lance mal ajuizado por um árbitro, existe um regulamento aprovado por todos os clubes onde ao 5o amarelo o jogador cumpre um jogo de suspensão, jogo esse que o jogador que já vai com 6 amarelos ainda não cumpriu. Sim isto é vergonhoso, e para quem defende tanto a isenção e verdade desportiva devias era estar calado pá Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk Que artista, ele é que parte para o ataque pessoal sem eu lhe ter dirigido a palavra e depois vem dizer que eu o ataquei, és o maior. Quanto ao amarelo do Palhinha, é ires ver o lances antes de dizeres barbaridades, pelo menos metade dos amarelo ao Palhinha são mal mostrados. Mais uma vez reforço que com o passado do teu clube, virem chorar cada vez que perdem pontos como se fossem muito prejudicados é que é um ridículo e embaraçoso. Xanuh tinhas razão naquele ponto, tinha feito uma interpretação errada, também acho que se devia ter retirado o cartão anedótico, no entanto devia ter sido mantida a sequência de amarelos. Ainda assim convido-te a ver o lance de ontem em que aqui sim o Palhinha toca na bola e faz um corte limpo (à luz do que disseste a semana passada, só podes concordar) e que mesmo que considerasses falta do Palhinha para amarelo, antes existe uma falta clara sobre o Paulinho e que até era passível de cartão. Vamos para o terceiro amarelo mal mostrado ao Palhinha, este aos 10 minutos de jogo o que condicionou o jogo até ao intervalo, porque o Palhinha já quase ia a medo aos lances, mas isto já não é vergonha nenhuma, tudo normal. Edit: Tu próprio no teu consciente tens noção da vergonha que é tanto é que em tanto comentário falas de tudo menos da situação do Palhinha em si, excepto num curto parágrafo trocado com o Xanuh. Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk |
Autor: | NaP MAGO [ 12 Abr 2021, 15:17 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
Pauleta Escreveu: NaP MAGO Escreveu: Pauleta Escreveu: Quando não há sequer argumentos para justificar o quão ridiculo é o caso Palhinha parte se para o ataque e não se diz nada de jeito. Sim esse caso é uma vergonha e muito mais grave que qualquer lance mal ajuizado por um árbitro, existe um regulamento aprovado por todos os clubes onde ao 5o amarelo o jogador cumpre um jogo de suspensão, jogo esse que o jogador que já vai com 6 amarelos ainda não cumpriu. Sim isto é vergonhoso, e para quem defende tanto a isenção e verdade desportiva devias era estar calado pá Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk Que artista, ele é que parte para o ataque pessoal sem eu lhe ter dirigido a palavra e depois vem dizer que eu o ataquei, és o maior. Quanto ao amarelo do Palhinha, é ires ver o lances antes de dizeres barbaridades, pelo menos metade dos amarelo ao Palhinha são mal mostrados. Mais uma vez reforço que com o passado do teu clube, virem chorar cada vez que perdem pontos como se fossem muito prejudicados é que é um ridículo e embaraçoso. Xanuh tinhas razão naquele ponto, tinha feito uma interpretação errada, também acho que se devia ter retirado o cartão anedótico, no entanto devia ter sido mantida a sequência de amarelos. Ainda assim convido-te a ver o lance de ontem em que aqui sim o Palhinha toca na bola e faz um corte limpo (à luz do que disseste a semana passada, só podes concordar) e que mesmo que considerasses falta do Palhinha para amarelo, antes existe uma falta clara sobre o Paulinho e que até era passível de cartão. Vamos para o terceiro amarelo mal mostrado ao Palhinha, este aos 10 minutos de jogo o que condicionou o jogo até ao intervalo, porque o Palhinha já quase ia a medo aos lances, mas isto já não é vergonha nenhuma, tudo normal. Edit: Tu próprio no teu consciente tens noção da vergonha que é tanto é que em tanto comentário falas de tudo menos da situação do Palhinha em si, excepto num curto parágrafo trocado com o Xanuh. Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk Volto a repetir quem começou com o ataque foste tu, também não falei em ataques pessoais. "Em 3o sim não vi o jogo e quero lá saber se o amarelo foi bem ou mal dado" meu caro colega de fórum está tudo dito não vale a pena continuarmos a debater. Quanto ao resto, já disse 2 vezes que concordo com o Xanuh. Também não te vejo a fazer posts inteiros a falar da vergonha dos comportamentos que o banco do Porto tem sistematicamente em todos os jogos, ou a falar da vergonha e da falta de noção que o director de comunicação do teu clube representa e por aí fora. Aliás ao contrário de ti eu admito que não estou de acordo com a anulação da sequência de amarelos (por mais do que uma vez), já tu o teu clube é completamento integro e prejudicado constantemente, é o que temos. Para final, e tal como já disse, não vale a pena debatermos sobre lances de um jogo que tu nem sequer viste o lance em causa, ou seja, é uma vergonha a anulação da sequência, mas não vamos comentar se os amarelos são bem ou mal mostrados, porque isso já não interessa. Outra coisa que não te vi a comentar foi o facto do Amorim ter sido expulso 4 vezes ao comando do Sporting, o Conceição leva 3, isto não é vergonha nenhuma, porque todos sabemos que o comportamento do Conceição é muito digno, principalmente comparado com o do Amorim. Kim quantas vezes foi expulso o Amorim nos meses em que esteve em Braga? Só para ter uma ideia. Edit: Já fui ver o Amorim tem 0 expulsões em quanto treinador e enquanto jogador ZERO, antes de chegar a Alvalade, é uma vergonha, aliás como diriam é um escândalo. |
Autor: | Pauleta [ 12 Abr 2021, 15:19 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: Futebol Nacional |
NaP MAGO Escreveu: Kim Jong-Carvalho Escreveu: Ai agora o amarelo do Palhinha não era, e boa parte deles também não? Isto parece vindo de um mundo imaginário qualquer, um gajo que lidera a Liga em faltas cometidas, boa parte delas duras, a travar ataques e afins, tem 6 amarelos e devia ter 3? Sure, isto cola se a malta não vir os jogos e não conhecer o Palhinha, mas ok, é continuar nessa luta. Por cada vez que possa ter visto um amarelo que se considerasse não ser pela falta em si, ficam por mostrar 2 pelo acumular de faltas e pela violência com que comete algumas delas. Ainda ontem só sai porque depois de ver o 1º amarelo é avisado pelo arbitro pouco depois porque volta a travar um ataque rápido do Famalicão, onde podia ver bem o 2º amarelo, mas wtv. O que é que tem liderar o ranking das faltas? O Coates esteve SETE jogos sem fazer uma falta e ao fim desses 7 jogos fez uma e levou amarelo lol. Só para continuar nessa onde e para um gajo se continuar a rir, o Pepe tem 4 amarelos, no teu clube tens um jogador super amigável e que não faz entradas duras que é o Al Musrati com 4 amarelos lol. Em termos absolutos o Sporting tem 63 amarelos, Benfica 59 e Porto 40. Por acaso é muito mais falta esse segundo cartão amarelo que falas do que o que ele efetivamente levou, o primeiro nem sequer falta é ele joga somente a bola é um corte limpo, mas se ele mostra amarelo no lance em que falas, então o Patrick William coitadinho devia ter sido expulso 2 vezes, mas isso tu já não viste, apesar de seres completamente isento. Xanuh e eu já concordei contigo, não sei mais o que queres que faça. Isso não invalida que para mim continue a ser ridículo o amarelo ontem mostrado, até porque depois o árbitro não manteve o mesmo critério, assim como o amarelo que foi anulado foi ridículo ter sido mostrado. Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk |
Página 1725 de 2191 | Os Horários são TMG [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |