MarcoAZB Escreveu:
Tendo em conta que a selecção da Croácia tem 'apenas' 26 anos:
Em termos de resultados, sim. Em termos de meio-campo, sim. Em termos de defesa, sim. Em termos de ataque, é questionável se será melhor ou não que o de 98 (se a comparação directa for Mandzukic vs Suker). O futebol é um bicho diferente por estes dias, mas se quiseres ir ver a quantidade de jogadores que tinhas nessa altura a jogar no campeonato croata (enquanto desta selecção só tens 2), é uma diferença considerável.
Nao podes comparar. Por essa altura a maioria das equipas ainda tinha poucos estrangeiros pelo limite de 3 estrangeiros por 11. Todas as seleçoes tinham mais jogadores a nível interno.
Em relaçao à comparaçao entre a outra Croácia e esta, eu acho injusto para uma seleçao que pode ser campea mundial que se critique pela facilidade das equipas que lhe sairam ao caminho. Cada equipa tem de jogar contra quem aparece, e neste mundial têm estado bem. O resto já é questao de um estilo de jogo agradar mais ou menos que outro.
A de 98 era muito forte, mas também é verdade que foi forte sobretudo no mundial. Só conseguiram a qualificaçao para o playoff no último jogo da qualificaçao. Bastava aí a Grécia nao ter empatado a última jornada e nao estariamos sequer a falar dessa Croácia porque nem para o playoff de apuramento para o mundial se teria classificado. Eu acho que sao duas equipas parecidas, com alguns jogadores de enorme qualidade e vários outros competitivos que permitem encadear uma série de bons resultados (se as coisas lhes correm bem) que permitem chegar longe numa fase final, mas estao longe de ser dominadores (tanto estes como os outros), por isso um par de resultados a nao irem "their way" e a conversa sobre eles nem chegaria a existir.
Ligue-se 
Registe-se
Portuguese Cycling Magazine
FAQ
