De acordo, mas acho que a má intenção que referes não é propriamente má intenção, é apenas o corolário da busca da receita imediata.
Quando vi a imagem nas redes com a frase escandalosa fiquei irritado. Vi a declaração no telejornal e mais irritado fiquei. Depois vi sem estar cortado e percebi que o seu ponto foi tirado completamente do contexto. Imagino que isto seja a evolução do clickbait para o ragebait, as interações nas redes dão dinheiro, seguidores e mais interações futuras, as TVs querem passar as coisas mais impactantes para terem mais audiências e terem mais vantagem na negociação da publicidade. E toda a gente de todas as orientações políticas cai nisto uma vez ou outra, aparentemente.
O ministro não quis dizer que os pobres estragam mais, quis dizer que há provas de que as chefias e as gestões médias se mexem mais rápido se houver gente com poder prejudicada. Isto foi evidente quando roubaram o computador do filho do primeiro-ministro, se fosse o meu bem que tinha ficado sem ele e não foi porque o PM ligou para a polícia de Nevogilde, foi uma consequência orgânica do ser humano atender mais rápido e com mais vontade os problemas de quem é mais poderoso. O modelo que ele "propôs" é usado em países ditos progressivos. Achar que ele disse que os pobres são uns vândalos é legítimo, mas não dar o benefício da dúvida é má-fé ou ter visto a intervenção cortada. Toda a gente se engana e se expressa mal às vezes, são coisas que acontecem. Porém, e é uma pena que eu não tenha contacto com o sr. ministro, como eu concordo tanto com esta ideia que ele expôs, acho que ele devia propor aos seus colegas ministros a nacionalização de todos os hospitais. Assim todos eram do SNS e as pessoas de classe alta eram obrigadas a ser tratadas lá, o que geraria, segundo a ideia do ministro, uma melhor gestão do mesmo SNS que nos beneficiaria a todos. Infelizmente isto ia tirar muito dinheirinho a muitos amigos dos amigos dos ministros. É uma pena que estas boas ideias só possam ser executadas se não tirarem capital a quem o tem de sobra.
Mas pronto, os editores que não queriam induzir em erro as pessoas já foram sanados dos jornais e agora quem decide nas redações são pessoas colocadas lá pelos decisores bem pagos que nada produzem e o objetivo desses editores é atingir os KPIs - se for preciso interpretar de má fé? ups, foi engano.

Estou de acordo contigo. Quando falei de má intenção não estava a tentar dar a entender que os media são contra a direita/PSD, ou a puxar o tema de servirem o sistema ou trabalharem contra ele. Como disse mais à frente, acho que se servem a si mesmos.

Parecem-me acertar na mouche os comentários (e admito que também o livro, apesar de não o ter lido) do Adolfo Mesquita Nunes quanto à forma como os algoritmos estão a gerar polarização social e política. Este clickbait->ragebait alimenta-se e alimenta esse ciclo também.

Para enfatizar: eu concordo a 100% que a forma como o ministro apresentou o tema foi infeliz e, sabendo o ambiente mediático que se vive, estava a abrir a porta a ser retirado de contexto de forma demasiado fácil.

(E pelo caminho que venha um SNS bem gerido em vez de um deixado ao abandono, por favor.)

_________________


deviantART

Não era especificamente para ti. Na verdade nem era para os media (e concordo contigo e com o untal, actualmente funcionam quase todos á base do clickbait). Estava a falar dos tão famosos comentadores, que hoje ocupam a esmagadora maioria do tempo televisivo no nosso país. E esses claramente tratam os temas de forma diferente com este governo vs o anterior. Desde estas questões mais "simples" até aos graves problemas da saúde, tentam levar-nos a crer que devemos dar tempo, devemos compreender, etc etc, quando antes estava tudo a desmoronar e era urgente mudar de Governo e de ministros.

Era mais nesse sentido. De resto concordo com ambos.

O Marques Mendes tem feito uma das melhores campanhas que já vi. Mas as avenças… a realidade impõe-se. No entanto os portugueses não se devem preocupar muito

Espero pelo estudo sobre quais os partidos que estavam nas Câmaras Municipais dos concelhos destes distritos porque no Governo já sabemos quem passou lá mais tempo desde 2007

Não sei se tem feito uma das melhores ou o Almirante uma das mais trágicas. O Marques Mendes nem fideliza o voto do PSD, do que tenho visto anda ali nos 18-20% nas sondagens.

_________________

Teve 20% numa fase em que há mais 3 candidatos fortes na direita e ainda um candidato do PS que leva apoio de Passistas.
Aqui há uns anos o Marques Mendes tinha bastante desaprovação. Além disso, podes fazer tudo bem e não conseguires chegar às pessoas quando já há algum preconceito. No que podes controlar a 100%, que são os debates e as tuas intervenções, o MM tem estado irrepreensível.

Quanto ao Almirante sim, é um escândalo. Mas pronto. É um acidente ambulante.

Não vi a maioria dos debates, mas dos que assisti concordo que tenha estado bem e com a máquina do PSD a apoiá-lo tem todas as condições para fazer uma excelente campanha. No entanto, acho esse exemplo do Passos perfeito, tenho a certeza que conseguiria federar muito mais o espaço à direita, secar quase por completo a IL e ainda roubava algum eleitorado do Chega.

_________________

Duvido que o país aguente 10 anos de consultadorias do Marques Mendes.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”