http://www.mediafire.com/?sharekey=3335 ... b9a8902bda

Para quem tem o Van der Vaart não precisa de um coxo como o Aimar (coxo comparado com o Van der Vaart )

_________________

Curiosamente não é isso que diz o relatório do adjunto.

_________________

Mas quem disse que o Pepe Carcelen percebe alguma coisa de futebol??

_________________

Quanto pagaste por ele Marco?
Fantástico, valor de reputação do Trofense é 1000 e tal, a reputação de clubes como o Gil Vicente ou Boavista está nos 5000, ou seja fazer uma boa contratação com o Trofense na db original é impossível
Para além de que na realidade somos um dos clubes mais ricos da liga [risota geral] (Dinheiro da Rincon e Rui Silva FTW!), e no jogo somos a mais pobre

Querias o que?Que o Trofense tivesse uma reputação maior que o Boavista ou o Gil Vicente?

_________________

Noticia de ultima hora, Premier League com 7 suplentes

*when do birds, suddenly appear*

_________________

Tendo em conta que a reputação é o nível da equipa, SIM!, MUITO!, ainda para mais sendo um exemplo de um clube que paga ordenados, acho que deveria ter bem maior reputação, sendo é esse atributo que define quão apelativo é o clube.

Nunca te disseram que este jogo tem bastantes bugs??

_________________

Diamantino Miranda, queres tu dizer...


Taki, 7M a prestações de 24 meses. Ele vale mais de 15.

_________________

A reputação, no fm, não se define só pelo nível da equipa.Eles atribuem a reputação tendo em conta a história do clube.Querias que o Trofense que nunca fez nada e está este ano pela 1ª vez no escalão principal tivesse mais reputação que uma equipa que já foi campeã nacional e que esteve na Champions ou que outra que já tem mais anos de 1ª liga?

Se me disseres que a diferença não devia ser tão grande eu concordava contigo agora não digas que o Trofense devia ter mais reputação que o Gil e o Boavista.

_________________

o Atributo de reputação no jogo define quão apelativo o clube é tanto para os jogadores, como para membros do staff, mesmo na procura de treinador, quanto maior for a reputação mais elevados serão os padrões para treinador, se eles atribuissem o valor pela história do clube o Porto não teria mais do que o Benfica, nem o Chelsea mais do que o Arsenal, etc.... e mesmo que fosse assim definido, seria muito mal feito, já que essa descrição não está em nada relacionada com aquilo que o atributo provoca.
Tendo isto em conta parece-me óbvio que o valor do Trofense teria de ser maior do que clubes da segunda divisão

Repara que eu disse que não é só pelo valor do plantel.Além disso eles têm em conta a história.Dai eu concordar que o Trofense não tenha mais do que o Gil ou Boavista.

_________________

Acho que tu ainda não percebeste que o valor introduzido no campo da reputação não está em nada relacionado com a história do clube.
Imagina-te na pele de um jogador, neste momento preferias ir para um clube de 1ª divisão, estável financeiramente como o Trofense, ou para o Boavista?

O valor introduzido tem em conta vários factores.
Claro que neste momento o Trofense é mais apetecível que o Boavista mas o Boavista tem mais reputação que o Trofense.

_________________