Takitdown Escreveu:
o Atributo de reputação no jogo define quão apelativo o clube é tanto para os jogadores, como para membros do staff, mesmo na procura de treinador, quanto maior for a reputação mais elevados serão os padrões para treinador, se eles atribuissem o valor pela história do clube o Porto não teria mais do que o Benfica, nem o Chelsea mais do que o Arsenal, etc.... e mesmo que fosse assim definido, seria muito mal feito, já que essa descrição não está em nada relacionada com aquilo que o atributo provoca.
Tendo isto em conta parece-me óbvio que o valor do Trofense teria de ser maior do que clubes da segunda divisão
O Gabriel tem razão, a divisão conta bastante mais que a reputação. Sim, tinha de ser mais alta, mas um jogador no jogo vai preferir na mesma o Trofense pela divisão em que está.
tozequio Escreveu:
Uma coisa que me parece prejudicar jogar em 442 losango é o facto de não ser possível colocar as setas nos médios centro para descaírem na ala em situação ofensiva. Esta tem sido a táctica que mais tenho utilizado nos últimos FM e agora possivelmente terei que alterar. Acho que jogar com os 2 médios interiores vai desguarnecer demasiado as alas.
Nah. Acredita que resulta bem. Tens de ter laterais com resistência e velocidade suficiente para subirem e apoiarem, e estarem de volta à defesa quando necessário, mas com as instruções certas consegues que sejam eles a apoiar. De qualquer forma, com a instrução de largura da equipa (e nalguns casos com liberdade criativa), consegues perfeitamente que esses médios sejam mais laterais
tozequio Escreveu:
Gosto de jogar com tracção atrás, transição rápida e aproveitamento dos erros do adversário.
Já que estás a ser tão específico, vai depender imenso da equipa que estás a usar
stuntlucas Escreveu:
Eu há uns anos para cá que uso sempre o 4-4-2 Diablo:
Que era nada mais nada menos que 3 médios no meio e um MD...Só que o mais central dos médios tinha uma seta até aos PLC e os outros dois tinham só até a meio...Os defesas e MD tinham mentalidade muito defensiva e os outros 5 tinham muito ofensiva...E não me queixo até agora...
Atenção que o médio do meio tem de ser muito bom...
Só que agora não dá porque as setas não são como nós queremos...Isso é um passo atrás no jogo..
Pelo contrário, é um passo em frente. Isso era pura e simplesmente um cheat e nada mais. Era uma "táctica" que aproveitava uma falha no motor de jogo, de maneira que esse jogador estava constantemente sozinho. Era uma cheat pura e simples. Agora já não há disso, felizmente.
Além de que as setas eram simplesmente uma instrucção robótica de "vai para ali quando a equipa atacar", que faziam com que o jogador fosse para lá independentemente de como estivesse a correr o jogo ou do que estivesse a acontecer. Agora é muito mais realista
O maior problema no motor de jogo tanto quanto consigo ver é só um: Jogar com 1 avançado (4-3-3/4-5-1 como é normal na holanda, noruega e em portugal) = Não sofrer golos mas raramente marcar.
Alaska Escreveu:
O 4-4-2 no FM é um sistema
default, porque o jogo é feito por ingleses e a táctica do 4-4-2 é inglesa. Mais do que inglesa, é "A" táctica inglesa. Funciona bem, porque é considerada a táctica padrão do futebol mundial da qual partem todas as outras, segundo os egocêntricos ingleses, o que não podia estar mais longe da verdade, como todas as pessoas que estudaram a história do futebol saberão dizer. É a mesma que os treinadores ingleses (que felizmente não são todos os da liga inglesa) continuam a usar ainda hoje, baseados no facto que resultou quando foram campeões do mundo pela única vez há 42 anos atrás, e porque jogavam em casa.
Em termos prácticos, é uma táctica em que os sectores sobem todos em bloco e mantém sempre um espaçamento gigante entre eles, não permitindo a manutenção de posse de bola e obrigando ao fabuloso jogo do lateral chegar ao meio campo e mandar o cruzamento para a área, o avançado ou ganhar o lance, ou perdê-lo para um cabeceamento do central e sobrar uma bola para a entrada da área, onde o médio centro vai chegar primeiro à bola porque não existe ninguém entre sectores, e este vai ter todo o espaço do mundo para correr e mandar um bojardo que às vezes entra e o povo delira com os golaços do futebol inglês. Isto é uma visão extremamente estereotipada do futebol inglês que começou a mudar sobretudo com o Chelsea de Vialli e Gullit nos anos 90 e com a chegada à liga de jogadores diferentes como Bergkamp e Zola. Contudo, e apesar de obviamente já não ser completamente assim, as equipas do meio da tabela para baixo continuam a jogar assim. Não há um líbero para as dobras e que permita começar logo a jogar para a equipa. São os dois de marcação e em geral sai um bacalhau para o ar. Os médios centro, um tem características mais ofensivas, outro mais defensivas, mas em termos tácticos têm a mesma função e posicionamento. O que permite qualquer equipa com médios bons tecnicamente entrar por ali adentro em tabelinhas como se fosse manteiga.
Os avançados até há bem pouco tempo, eram idênticos. Pontas de lança estáticos e imóveis, embora fortes e ágeis, sem que um jogador viesse buscar jogo atrás.
Não há um líbero, não há um trinco, não há um 10, não há um falso ponta. Tudo o que há são 3 sectores (ideal para jogar matraquilhos).
O que sempre tiveram (e tinham de ter, senão coitados neste sistema) foi jogadores de excelentes competências físicas (não falo apenas de força, mas também velocidade, resistência, arranque, muita agilidade, reflexos, etc..).
Enquanto táctica, essa táctica só poderia resultar num jogo feito por ingleses.
E sim, este post se calhar foi escusado, mas pronto. Fica a opinião.
Sim, foi completamente escusado, mas também é 99% verdadeiro
Ligue-se 
Registe-se
Portuguese Cycling Magazine
FAQ
) e tentei pegar na demo. Claro que mal consegui arrancar com o jogo. Será que algum de vocês que já tenha o jogo, arranja um manual em pdf para eu começar a perceber como é que isto funciona?
As minhas equipas sempre tiveram bastante bem organizadas. =\
