Decas Vantomme Escreveu:
Quanto ao Pengo ele faz parecer que é muito entendido yah mas se forem ao cycling archives ou ao PCS também dizem o que ele diz. Claro que ninguém o contesta lol não sabem do assunto. Ele podia dizer a maior barbaridade do mundo que ninguém notava nada de mal... as vezes chego a pensar que ele faz trabalho de campo ou então que tem uns streams fixes de provas de locais poucos tradicionais no ciclismo. E para terminar, refiro que na parte do Wt e CT's já lhe notaram muita oops. Com isto não estou a dizer que também não a diga... mas ele abusa e não é pouco.
"Confidence is ignorance. If you're feeling cocky, it's because there's something you don't know."
— Eoin Colfer
Aprende uma coisa, saber sobre algo não é ter o conhecimento todo "armazenado", é saber o básico sobre o assunto e talvez mais importante que isso saber onde procurar sobre esses assuntos e saber tratar os dados que se obtém. Ele faz isso, e faz algo útil em prol do fórum pois permite a pessoas que não têm tempo/paciência/capacidade para ir pesquisar a outros sítios tenham acesso a informação sobre ciclistas e provas menos conhecidas do público geral. E se achas que basta ir a um ou dois sites para expor a informação da maneira que ele a faz e se achas que dizes, palavras tuas "menos oops que ele" podes começar a fazer análises mais extensas e justificadas como ele por vezes faz. Estas "guerras" por ser o centro das atenções do fórum só prejudicam o ambiente e afastam aqueles que gostariam de discutir sobre ciclismo.