O Hagen deve ser o ciclista mais completo que por ai anda.

Uma clássica que é considerada de pavé porque tem 3 ou 4 secções a 500 quilómetros da meta...

Zé e Pangare, vocês leram o que eu escrevi??

_________________

Para mim é o Cancellara

_________________

A Gent-Wevelgem é um mito de pavé entre duas lendas.

_________________

Claro que o Hagen não tem (ainda) a qualidade do Cancellara. Mas leva vantagem em relação ao suiço em dois pontos, na montanha e no sprint.

O Boom até podia evoluir o suficiente para conseguir ganhar um deles...

_________________
http://www.comunidadeculturaearte.com/

WTF?


Eu disse-te alguma coisa?

olha que o cancellara tem uma boa ponta final, e montanha não interessa muito para vencer os 5 monumentos, ele tem é de ser bom em colinas.

_________________
You'll Never Walk Alone

E leva desvantagem em tudo o resto.

_________________

Sinceramente não vejo no Cancellara a capacidade de colinas que vocês vêm. Mais depressa vejo o Hagen a passar melhor nelas (mesmo que não no imediato).

O que o Cancellara aguenta é a média montanha. Inclinações não muito puxadas e a ritmos constantes, mas mais longas que as subidas de uma prova típica de colinas. Para além de que quando começa a ser demasiado longa falta-lhe pulmão para sustentar o esforço de levar aquele corpo por ali àcima.

Depois de o ver a puxar o pelotão todo no Tour pelas montanhas acima, acredito que caso queira ganhar os 5 monumentos e tenha vontade para alterar o seu treino/perder peso, o consegue.

_________________

Isso de estoirar toda a gente "montanhas acima", é muito relativo.



Apoio o Lars Boom à vitória nos 5 Monumentos.

(Para já) o que o Cancellara fez foi carregar a equipa na média montanha, mas lembremo-nos que o ciclista que faz o trabalho de sapa não tem a necessidade de chegar bem ao final, se rebentar a uns km do final e perder muito tempo, não faz mal nenhum, porque já fez o trabalho dele. Por isso pode dar mais nas vistas naquela fase inicial. Isso não quer dizer que já aguente muito bem a montanha. Quer simplesmente dizer que aguenta qb, e que tem muita capacidade de sacrifício. Se reparares, os verdadeiros trepadores quando fazem esse trabalho de sapa, mesmo quando não aguentam até final no 1º grupo (o que muitas vezes conseguem), chegam logo no 2º. O Cancellara não o faz.


E antes que me acusem de estar a ser contra o Cancellara por não gostar dele ou coisa do género, ficam a saber que é dos meus ciclistas favoritos. Simplesmente não o acho tão completo como muitos de vocês. O que não invalida que seja um dos roladores mais fantásticos que já vi. A solo sobretudo (fugas e CRs) é impressionante.

Na CSC tudo é possível. Quem faz voar Lombardi, Voigt, Zabriskie na montanha...

São só mais uns grãozinhos

_________________