Também acho que o Martin ganhava. Estava a torcer para que o Pozzovivo vencesse mas o ataque final do irlandês foi fantástico e foi uma forma inglória de perder e acima de tudo de não entrar na história como um dos poucos nomes a ganhar por duas vezes seguidas a prova (lista com 6 ou 7 nomes após o final da 2ª Guerra Mundial, entre eles Eddy Merckx). Acho mesmo que se o Dan não tivesse mexido, o Pozzovivo e o Caruso podiam ter discutido entre si o primeiro lugar.

_________________

Se a corrida tivesse sido atacada o Gerrans não fazia sequer top-10. Ele nas subidas ficava sempre pelos ultimos e com a equipa a trabalhar. Houve um momento inclusive em que ficou cortado... teve sempre a frieza de nunca atacar. Apenas uma vez respondeu a um ataque! Depois subiu no grupo aquando do ataque do Pozzzo e do Caruso e beneficiou dum grande trabalho do Weening. E depois pronto... o Valverde entregou-lhe a vitória.

Acho que faltou alguma equipa ter também um colectivo mais forte e impor ritmos mais fortes nas subidas para lançar o ataque do seu líder. Principalmente devia ter-se feito isso no La Redoute, achava que a Garmin seria capaz de fazer isso em prol do Martin, mas preferiu lançar ciclistas à vez e poupar também Slagter para o final. Depois dos 200 quilómetros não havia realmente uma equipa com um bloco, apenas a BMC pareceu ser a mais forte. Isto até podia provocar imensos ataques, mas em vez disso "os favoritos" preferiram poupar-se e deixar os segundos homens atacarem e perseguirem quando não eram eles a atacar. Isto só beneficiou os homens com melhores pontas finais como o Gerrans, Valverde, Kwia, Gilbert. A nossa sorte foi o Daniel Martin ter conseguido lançar aquele ataque no final senão acredito que a vitória teria ido para um dos italianos com o 3º lugar a ser decidido entre 6 a 8 ciclistas ao sprint. E o Valverde devia ter tentado algo mais cedo em vez de lançar o Gerrans para a vitória, mas acho que também não tem a culpa de o Gerrans estar na sua roda quando lançou o seu ataque/sprint.

O Valverde tinha de ter saído com o Martin.

_________________

Claro por isso é que eu disse que devia ter tentado mais cedo.

Sinceramente acho que tanto Gerrans, como Valverde e Kwiatkowski chegariam à roda de Martin naquele ataque pelo que o irlandês no sprint não conseguiria batê-los, é a ideia com que fico daqueles quilómetros finais de qualquer forma são apenas suposições.

Para a posterioridade, aqui fica uma fotografia do Gerrans quando corria no Boavista durante a Volta a França do Futuro em 2003, é o do lado esquerdo: http://autobus.cyclingnews.com/photos.p ... ns-and-day

por acaso lembro-me do ben day ir ao mundiais de CR e fazer boa figura agora do gerrans não me lembro nada

E correu a Volta a Portugal inclusive, a sua primeira equipa em Portugal foi a Matesica. Em relação ao Gerrans, em Portugal só correu no Boavista em 2003 mas não participou na Volta a Portugal, chegou à equipa como estagiário apenas em Setembro de 2003 para concluir essa restante temporada.

As 3 clássicas das ardenas foram para mim uma desilusão, esta foi a maior de todas, 260km para emoção nos útltimos 5km é mau. Já começa a ser uma tendência também nas grandes voltas, muito controlo por parte das equipas para se anularem, todos a olhar para os power meters e pouco rasgo. Gostei por ex. Do contrador no tirreno a atacar de longe, faz falta um pouco de emoção, talvez seja o sistema de pontos ou simplesmente os DD que não arriscam, de qualquer modo achei pouca ambição.


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Boonen rules! Contador rocks!

Ele era um bom homem na luta contra o relógio certo?

O Ben Day sim claro e ainda o é

As corridas das Ardenas este ano foram uma desilusão. Não houve uma que se aproveitasse

Eu até curti a primeira

_________________

Foi a corrida menos má, de facto. Mesmo assim na minha opinião longe de ter sido boa.