Bar da Liga

Hugo Contador · **Registado:** 26 Fev 2009, 13:03 **Mensagens:** 25796

KopSimoniFan Escreveu:

Hugo Contador Escreveu:

KopSimoniFan Escreveu:

"8. Corredores não World Tour APENAS de equipas da 1ªDivisão aumentam em 50% os pontos por eles obtidos em provas do escalão World Tour. Corredores de sub23 ou de equipas portuguesas sub23 das 2 divisões dobram a sua pontuação em provas de elites."

??

Já me ocorreu isso também há 4 ou 5 anos na Volta com o Vilela e o Tó na altura penso que fez assim. Não faz grande sentido estar duplicar pontos numa classificação dos jovens quando a prova não sendo WT recebe pontos tal como como WT. mas que tem participação de corredores que devido ao estatuto amador nunca poderiam correr provas WT.

Então isso tem de vir discriminado no regulamento, pois existem inclusivé provas WT onde participam selecções, que também devem ter ciclistas de equipas continentais que nunca correriam WT.
O facto de a VaP pontuar WT deve ser para valorizar a prova, que é a de maior destaque em Portugal, estando nós a jogar a LV PCM-PORTUGAL.
Por essa ordem de ideias nenhuma prova portuguesa poderia dar aso a dobrar pontos, pois é sempre colocada um escalão acima da realidade.

Peço desculpa, mas os 50 pts (mais os 5 da geral) fazem-me falta e tenho de me indignar.

A questão aqui não é a VaP dar pontos WT mas sim dobrares os pontos numa classificação de jovens que já implica por si meter gente inferior 23 anos.
O propósito dessa regra é valorizar prestações de jovens entre os elites e não de jovens entre jovens.

KopSimoniFan

Hugo Contador Escreveu:

KopSimoniFan Escreveu:

Hugo Contador Escreveu:

Já me ocorreu isso também há 4 ou 5 anos na Volta com o Vilela e o Tó na altura penso que fez assim. Não faz grande sentido estar duplicar pontos numa classificação dos jovens quando a prova não sendo WT recebe pontos tal como como WT. mas que tem participação de corredores que devido ao estatuto amador nunca poderiam correr provas WT.

Então isso tem de vir discriminado no regulamento, pois existem inclusivé provas WT onde participam selecções, que também devem ter ciclistas de equipas continentais que nunca correriam WT.
O facto de a VaP pontuar WT deve ser para valorizar a prova, que é a de maior destaque em Portugal, estando nós a jogar a LV PCM-PORTUGAL.
Por essa ordem de ideias nenhuma prova portuguesa poderia dar aso a dobrar pontos, pois é sempre colocada um escalão acima da realidade.

Peço desculpa, mas os 50 pts (mais os 5 da geral) fazem-me falta e tenho de me indignar.

A questão aqui não é a VaP dar pontos WT mas sim dobrares os pontos numa classificação de jovens que já implica por si meter gente inferior 23 anos.
O propósito dessa regra é valorizar prestações de jovens entre os elites e não de jovens entre jovens.

Desculpa, porque ao ler as tuas palavras, entendi outra coisa e baseei a minha argumentação nesse sentido.

Por essa ordem de ideias então foram atribuídos diversos pontos ao longo dos anos erradamente, nas classificações de jovens de provas WT, por parte de ciclistas continentais.
A regra pretende premiar, no meu ponto de vista, o facto de um ciclista mais fraco (amador, ou de escalão inferior), conseguir obter resultados entre ciclistas já mais batidos. Ou vamos deixar de dobrar pontos na classificação dos pontos porque esse ciclista já é sprinter, ou na montanha porque já é trepador? Estou a seguir de novo a mesma linha de pensamento...

DoubleS · **Registado:** 13 Ago 2009, 20:37 **Mensagens:** 20880

Tal como já disse ao Hazard, a meu ver não vejo porque não há de contar a dobrar. Aliás, a regra da forma que está escrita não permite outra interpretação. O Rodrigues é um ciclista Sub-23 e a selecção era composta exclusivamente por ciclistas amadores portugueses e por um continental estrangeiro que caso fosse sub-23 pontuaria também a dobrar (não faz sentido então assumir a selecção como uma equipa continental portuguesa ou de escalão ProContinental para cima), era uma prova de elites, pelo que de acordo com o regulamento acho que está tudo nos conformes.

Aliás, lembro-me de que quando o Rohan Dennis apareceu no Tour Down Under em 2011 ou 2012 pela selecção australiana se contabilizou na altura os pontos todos x1.5x2 (bónus continental e sub-23).

Hazard

Estando a regra escrita como está e não estando explícitas excepções, não vejo assim grande motivo para retirar os bónus, honestly.

scholes18

Já me encontro com disponibilidade para inscrever nas provas, queria se possível saber até que prova me inscrevam.

De referir a prestação do Ricardo Mestre, azar no contra relógio, não sei se poderia alcançar um top 3, mas vou repensar a sua utilização.

Hugo Contador · **Registado:** 26 Fev 2009, 13:03 **Mensagens:** 25796

Hazard Escreveu:

Estando a regra escrita como está e não estando explícitas excepções, não vejo assim grande motivo para retirar os bónus, honestly.

Eu só falei do bónus para a classificação dos jovens... continuo a não ver o sentido de x2 numa classificação que já implica a atribuição de pontos a esse escalão de idade restrito.
Mas sinceramente tanto me faz a esta situação só que não me parece que não é coerente continuar no futuro.

Hazard

scholes18 Escreveu:

Já me encontro com disponibilidade para inscrever nas provas, queria se possível saber até que prova me inscrevam.

De referir a prestação do Ricardo Mestre, azar no contra relógio, não sei se poderia alcançar um top 3, mas vou repensar a sua utilização.

Estás inscrito até à Vattenfall.