Há muitas formas de tornar o Mundial mais interessante e competitivo mesmo com o alargamento.
Olhe-se por exemplo para a loucura do Espanha-82 com aquela segunda fase de grupos. Agora, o que é mais interessante? Uma segunda fase de grupos? Ou jogos de mata-mata? Sinceramente acho que a resposta é a mesma: para quem gosta de futebol qualquer jogo é interessante. Pessoalmente estou mortinho para jogos como Senegal-Noruega, Coreia-África do Sul, Cabo Verde-Uruguai, Japão-Tunisia, Marrocos-Escocia… só a pena a globalização nos ter tornado todos tão parecidos. Mas ainda há espaço para o encanto, sobretudo num Mundial.

Já agora deixo um link para um episódio de um podcast que ouvi por causa do convidado. Provavelmente a pessoa que mais gosto de ouvir falar de futebol: https://youtu.be/S-H9L_qLzOs?si=nZedml3QA5rd3d9A
Num dos pontos, discute-se a possibilidade de criar um playoff em Portugal para os grandes jogarem mais vezes uns contra os outros. É ouvir o que ele diz, mas toda a conversa é enciclopédica.

Ah, ver um França-Senegal num Mundial vai fazer-me sentir velho…

Eu prefiro que os jogos da fase de grupos sejam decisivos e competitivos. Há equipas muitos níveis abaixo em cada grupo e que vai levar a haver goleadas e jogos sem história. Alguém está preocupado com os adversários de Portugal? No euro 2000 e 2004 não foi fácil passar os grupos e cada jogo era decisivo, aqui só vai ser relevante para quem for manifestamente mau

A bitola baixou, mas essa crítica já foi feita em tempos. Quem não se lembra do Itália/Espanha/Inglaterra/Costa Rica de 2014? Ou do Espanha/Alemanha/Japao/Vosta Rica em 2022? Do grupo de Portugal em 2016? Ou em 2002? Já não há jogos fáceis.

Não há jogos fáceis? Vão haver e muitos. Fase de grupos vai ser uma brincadeira ponto e até acredito que a tendência será piorar com mais equipas. Talvez chegar às 128 que falaste há dias. Fazer destes torneiros competições competitivas não é mais o objetivo.

_________________

Não vejo grande mérito no alargamento, acho que há equipas que vão sair de saco cheio, mas um Mundial é sempre um Mundial. Não haveria outro evento que me fizesse ver a Jordânia a jogar contra sabe-se lá quem, mas num Mundial sou capaz de ver.

_________________

Sim ha jogos fáceis. Tudo bem. Mas sempre houve alguns jogos fáceis e alguns clubes a sair de saco cheio. Alguém vai meter asteriscos nas ligas dos campeões do Benfica e Porto porque jogavam contra clubes da Escócia ou da Dinamarca? Sempre houve equipas acessíveis e isso não tirou mérito aos vencedores. Além disso, a frase que citas é o menos relevante dos meus posts onde tens vários exemplos de cenários onde a competitividade não se antevia e se verificou. É mais importante que tudoé a ideia de que é possível alargar o mundial e manter a competitividade reformulando o quadro competitivo. E alargar é importante por dois motivos muito pragmáticos e pouco românticos: menos jogos durante o ano e mais dinheiro de receitas.

Cada grupo terá uma equipa fraca, mas o que tornará isto mais sem sal é porque mesmo nos grupos com três boas equipas, e aqui só há um que é o da França e talvez o do Brasil, as três vão passar. Por outro lado nos 16 avos podemos ter já algumas surpresas.

Bela equipa a do Betis. Se não tivesse sido tão perdulária isto tinha sido um jogo épico

Duas notas relevantes: a camisola do Cristal Palace é uma das melhores do ano. A segunda nota é sobre o Cherki. Que prodígio. Pode nem fazer nada, mas só ve-lo a dominar uma bola já vale o bilhete

Já vi escorredores de massa com menos buracos que a defesa do United...

O Soltinhos pelo Mundo com o Bruno Fernandes foi extraordinário.
O Bruno Fernandes é um dos melhores jogadores do mundo já há alguns anos, mas não há assim tantos num nível tão alto e com tanta personalidade.
Fala como joga: lúcido, claro, sem espinhas, pragmático e inteligente. Jogador de culto numa fase em que já não os há.

Já agoram numa fase em que os títulos impactam tanto a visibilidade do mérito e do valor individual, eu diria que o Bruno num binómio qualidade/títulos o Bruno é o número um. Não há muitos jogadores com este nível e com tão poucos títulos.

O Newscastle as vezes é uma equipa impressionante. Num dia bom podem ganhar a qualquer clube do mundo, mas ainda há muita falta de consistência.

Dois penaltys por marcar para o Newcastle. Impressionante como os árbitros vão nestas patetices. Maresca tem a mesma escola do Arteta e do Guardiola. Hoje em dia é escandaloso ver o que jogadores como o Gabriel, o Mosquera, o Caicedo ou o Chalobah fazem dentro de campo