A semana passada estavam a dizer que o ciclismo atual nao tinha piada

Já tinha sido privado da discussão num ano em que parecia o mais forte e já tinha sido impedido de se bater com o Van der Poel no velodrome por azares puros. Corrigiu-se hoje uma das maiores injustiças do ciclismo. Super merecido e um dia negro para quem quer menosprezar o palmarés de um dos melhores de sempre.

Muito feliz com a vitória do WvA! Depois dos vários azares, e de às vezes parecer estar um bocado além da corrida, é inteiramente merecido.

Um monumento, para um ciclista deste calibre era criminoso, e mesmo assim dois monumentos, é pouco. Espero que consiga mais dois ou três.

Lá vamos ter de esperar mais algum tempo para ver história. Embora esteja cada vez mais perto, acho que este monumento vai ser bem mais difícil de ganhar para o Tadej do que a MSR. A falta de dureza a nível de inclinação, empurra a balança para os tradicionais corredores da PR.

Se ele para o ano voltar aqui, não tem o peso de treinar e se focar para uma MSR, logo até veria ele dar skip a uma Strade Bianche, ir ao Paris-Nice ou Tirreno Adriatico, e fazer as outras clássicas de paralelo como a E3, Gent-Wevelgem, Dwars etc... para lhe dar um conforto ainda maior sobre o paralelo. Mas é tudo suposições.

Ele ainda não conseguiu fazer a tripla das ardenas que é algo que também quererá completar.


Menção ao Politt ao fazer top 10, depois de a 100+km's da meta ter ficado para trás depois ter dado o litro para ajudar o Poggi a recuperar.

_________________

Há uma coisa que O Pogacar não deve conseguir melhorar que são as curvas aqui em Roubaix.

Se o Poga quer ganhar as 3 grandes voltas num ano e e jogos olímpicos em 2028. Vai ser agora complicado gerir a questão de ganhar em Roubaix. Pensado eu que 2029 vai ser o primeiro ano que o Poga deverá começar a baixar o nível ou pensar mesmo na retirada

Lindo! Que enorme corrida
Nem sou o maior fã dele, mas fico muito feliz de ver o Van Aert ter a sua merecida vitória de ouro, ainda para mais com toda a história que tem em Roubaix. Foi bonito as primeiras palavras dele serem para o Michael Goolaerts.
Foi uma autêntica corrida de eliminação, mas no final a luta foi entre os mais fortes. Sem duvida valeu a pena acompanhar desde o km0 - épico!

Quanto ao Pogacar, quero ver ele vencer em Roubaix e conquistar os 5 monumentos, mas pessoalmente também não sou o maior fã de recordes imbatíveis (ganhar os 5 no mesmo ano) e ele voltar trás sempre emoção à prova. E Roubaix é, e sempre foi, do "underdog" e embora o Van Aert esteja longe disso, concluir a sua história a vencer o melhor de todos os tempos e impedir a melhor época de todos os tempos, é um desfecho extraordinário.

_________________

Finalmente WvA!!!! Relembrar que nos ultimos largos meses foi o unico a bate-lo e ja pela segunda vez.

_________________

Por acaso acho que o Nils Politt numa equipa onde fosse o líder estaria em condições de discutir o Paris-Roubaix. Foi pelas suas caracteristicas se encaixarem perfeitamente no Paris-Roubaix que o escolhi na LV e já valeu a pena.

O palmarés dele é inferior ao que poderia ser e muito inferior em comparação ao do grande rival (MvdP), mas diria que teve imenso a ver com falta de sorte em momentos decisivos. Pelo menos em 2022, no primeiro Tour do Vingegaard, esteve a um nível brilhante e tanto ganhava contra-relógios, etapas de montanha, etapas ao sprint, clássicas. Também não é aquele matador que quando importa chega e ganha, veja-se pelo acumular de segundos lugares, mas é inegável que é um enorme ciclista.

_________________

O Van Aert mereceu a vitória hoje a 100% mas dizer que ele é um dos melhores de sempre é não ter noção, estamos a falar de um ciclista que apesar de ter uma excelente carreira, em termos de grandes corridas, 'só' ganhou dois monumentos. Assim de cabeça consigo nomear uns 25 ciclistas com melhor palmarés do que o Van Aert.

@NCIS O Pogacar já ganhou a Amstel, a FW e a LBL, apenas não o fez no mesmo ano e não percebo porque é que se deveria preocoupar com isso quando tem uma Vuelta e um Roubaix para ganhar. Dessas três só deve voltar a correr regularmente a LBL, que é a que realmente importa.

Sou daqueles que não resume a qualidade do ciclista ao palmarés que constrói. A forma como ganha também revela muito da sua qualidade, pode não ter ganho muita coisa importante, mas ganhou de diversas formas e em várias corridas, vitórias parciais em esforços e terrenos diferentes, isso conta muito para mim.

Eu não sei se já vi 10 ciclistas melhores que o WVA e vejo ciclismo há 20 anos.

O homem ganha monumentos, ganha a sprintar e ao ataque em Paris, ganha duplas passagens pelo Mont Ventoux em pleno Tour e durante anos foi um dos melhores contra-relogistas do mundo. Com melhor currículo há muitos, mas isso também o Carvajal tem melhor currículo que o Totti.

Era precisamente a comentários como estes a que me referia. O Van Aert não tem um dos melhores palmarés de sempre, mas felizmente o ciclismo dá para ver na televisão ou pelo PC e não pelo Pro Cycling Stats, por isso eu pude ver o segundo melhor ciclocrosser de sempre a despejar o campeão do Tour no Hautacam, a ganhar mais do que uma grande volta a colegas de equipa, a ganhar sprints no Tour com um homem de leadout, incluindo o mais importante deles todos, pude ver o Van Aert a ser o homem mais forte em PR's que não venceu e deu para ver que ele não é um vencedor da Flandres por 3 centímetros, entre outras coisas. Francamente podíamos estar aqui o dia todo a falar de coisas do outro mundo que ele faz que não aparecem no "palmarés" dele. É uma vida complicada de perceber para quem gosta de olhar para os resultados sem contexto e vomitar a narrativa mais fácil. Para quem vê o WVA correr, é evidente que houveram pouquíssimos ciclistas deste nível na história.

Melhor comentário deste tópico até ao momento

Feliz com a vitória do WVA. Apesar de de considerar que também gostava muito que o Pogui ganhasse o ultimo monumento que lhe falta.

Volto a dizer... que privilégio viver nesta era do ciclismo.

Deve ser por isso que o Van Aert é um gajo tão popular, a narrativa mais fácil é olhar para os resultados dele no Tour e dizer cenas como "o Van Aert é melhor do que o Van der Poel" quando na realidade o palmarés do Van der Poel é bem superior por mais que isso custe a um fanboy como tu. E para tua informação, eu vejo a maior parte das provas importantes, não sou daqueles que vai só ver os resultados no pcs mas como é óbvio não consegues ser objetivo daí mandares cenas fora do contexto como "ver o segundo melhor ciclocrosser de sempre a despejar o campeão do Tour no Hautacam", quando o Van Aert perdeu muitos minutos no dia anterior para estar fresco esse dia enquanto o Pogacar ganhou a etapa anterior.

Estou-me bem marimbando para se achas a minha vida complicada de perceber ou se achas que não percebo de ciclismo, tenho a consciência de que há quem perceba mais do que eu, mas também a certeza que percebo mais do que a maioria, a começar pelos fanáticos do ciclotugão... mas pronto, eu percebo que estejas fora de ti porque o teu favorito finalmente ganhou um monumento do pavê ao fim de 8 anos...