Interesse, na minha opinião até tinha, mas ia dar trabalho à cyanide (que não parece gostar muito de trabalho).

A Cyanide já usava era outros ficheiros de terreno menos pesados, para poder fazer o calendário profissional completo.

Interesse, na minha opinião até tinha, mas ia dar trabalho à cyanide (que não parece gostar muito de trabalho).

Interesse até podia ter. E iria ficar um jogo mais completo e realista. Mas preferia, por ex., um calendário sub-23 com respectivas equipas do que provas africanas, asiáticas, etc... para formar os vários Tour Continentais.

Mas isso é a tua preferência PESSOAL. Ao dizeres "não tinha interesse nenhum" parece que estás a dizer que não tinha para ninguém. Eu ao jogar DBs de PCM desde que jogo PCM procuro sempre a DB que tenha equipas e corridas de mais locais do globo. É questão da preferência de cada um.

E isso é possível sequer?

Eu acho que os gajos que fazem o jogo podiam experimentar jogar o FM para ver se aprendem alguma coisa. Logo á partida, acabar com o modelo de stats actuais, que fazem tanto sentido como um jogo de futebol ter como stats defesa, jogo aéreo, ataque, etc. Montanha, Sprint, Plano, etc são uma conjugação de factores técnicos, psicológicos e físicos, é simplificar apresentar apenas assim. Com este modelo, consequentemente, os stats são dados em função dos resultados dos ciclistas em detrimento da capacidade dos mesmos. Um Gasparotto não consegue fazer o que fez nesta época de Ardenas com os stats que tem no PCM, ciclistas como o Cunego andam sempre a oscilar nos stats principais porque se mede forma em vez de capacidade, ciclistas com um bom combo de stats passam a ser papões vencendo um número excessivo de etapas para aquela que é a sua corrida real (frequente em Contador, Andy, Samu, Valverde há uns anos).

Mesmo que não se vá ao detalhe, com a medição científica exacta, acho muito mais agradável ter stats como peso, força de braços, equilibrio, potencia/musculo, capacidade aerobia, ambição, posicionamento, etc. (no manual explicava-se de maneira simples o que é que cada stat mais influencia e mais importante em que aspectos) que permitem ter uma análise mais profunda do potencial de cada ciclista e tentar tirar coelhos da cartola como ter uma luta Froome Cobo pela Vuelta, pensar "chuta Iglinskiy" na fase decisiva da LBL e conseguir mesmo algo.

Com a alteração de stats, os planos de treinos seriam diferentes, mais complexos e era de valor introduzir a personalização das bicicletas, material do quadro, rodas (coisas a sério, não as parvoíces das estrelas do PCM), definir as mudanças para cada etapa. Este tipo de coisas seria óptimo para jogadores mais hardcore e para outros que querem uma cena mais leve ou que não percebam, tal como existe nos treinos do FM ou nas settings dos carros dos jogos de F1, opções pré-definidas que não arruinam uma performance mas também não a levam ao mais absoluto dos picos.

A maneira como seria alterado este aspecto do jogo iria também rever como se procede à forma, moral e boosts de provas favoritas e campos de treino, com a sua alteração de stats a ser mais específica aos stats correspondentes (ninguém debita mais watts por kg por subir uma colina do mesmo país, pode ter é mais motivação ou conhecer os detalhes da mesma, tendo vantagem).

Dadas estas mudanças, abre-se perspectivas para gestão de planeamentos e estratégias totalmente diferentes. Verificar a diferença entre um Contador que luta pelo GT, pelas suas etapas e pelas provas de preparação ao contrário de um Menchov com resultados discretos nas provas de preparação, mais interessado na diferença pelo CR mas cujo objectivo é o mesmo. Isto não acontece actualmente no PCM, quem luta pela geral, luta da mesma maneira. O mesmo acontece para sprinters em disputa da verde, que tentam sempre vencer etapas, quando isso se aplica mais a um Petacchi do que a um Zabel. E precisamente pela diferença de abordagem ás provas, ter um líder como Contador ou Gilbert é ter um líder para ganhar ao longo do ano e portanto ter os objectivos cumpridos apenas com um só homem enquanto só ter um Andy não chega e para estar a somar vitórias o ano inteiro convém arranjar mais alguém de valor.

Isto já era uma mudança significativa com base numa mudança pouca, alterar o tipo de stats, que basicamente, aprofunda o ciclista, e ao aprofundar um pelotão inteiro, torna as corridas muito mais versáteis, imprevisíveis, desafiadoras e por isso, mais divertidas de se jogarem.

Possível usar outros ficheiros de terreno ou fazer o calendário completo? O 2º acho que com um bocado de esforço, é perfeitamente possível, o 1º, tenho ideia, acho que numa conversa com o Bruno Domingos que existem outro tipo de ficheiros semelhantes e mais leves.

De acordo com os desportos mais vistos na tv, em 2009, acima do Tour, temos os seguintes:

Futebol: Fifa, FM, PES, elifoot, hattrick, etc etc.
Futebol Americano: Madden NFL entre muitíssimos outros...
Fórmula 1: F1 2011
Ténis: Virtua Tennis 4, Top Spin 4, Rocking Rackets
Basebol: MLB 12 e tal como para o futebol americano, uma série de jogos menos conhecidos estilo fm
Basket: NBA 2K12
MotoGP: mesmo que a Fórmula 1

Jogos não tão vendidos como o PCM, mas cujo desporto é mais visto, talvez só o Atletismo e o Badminton estejam em falha, e o Badminton nem tem um mercado comercial para o desenvolvimento de um grande jogo. Abaixo do ciclismo ainda existe a NHL que também tem jogos melhores. A Cyanide tem mercado para fazer muito mais do que faz, só não faz mais porque não tem concorrência, que foi a causa do periodo mais mediocre da série Fifa (quando mesmo os jogos eram mais fraquitos, ainda vendiam mais que o PES). No lado contrário ao PCM, tens o FM, que é um exemplo que uso regularmente porque se deve comparar à excelência, que emergiu no mercado de desporto mais competitivo que existe pela sua qualidade, abateu toda a concorrência, até da EA, e há largos anos que tá muitos furos acima de qualquer outro jogo de gestão de futebol e mesmo assim tentam dar melhorias significativas a cada ano que passa.

A empresa Paradox Interactives, por ver que a comunidade que tinha em relação a um jogo, o Europa Universalis, contratou os criadores de um mod (o que chamamos de BD's), deu-lhes o source code do jogo e deixaram-nos criar um jogo totalmente novo de grand-strategy que leva ainda mais a fundo o que a própria empresa nunca fez. A Cyanide tem super-comunidades, gajos talentosos em tudo o que é possível mexer e mesmo assim são muito fechados em relação ás mesmas, sendo a ajuda que pedem, residual. Acho que nunca deixaram ter acesso ao local.cdb, por exemplo. Dada a comunidade que tem, podia ser uma empresa mais mod-friendly. No fórum oficial já lá sairam excelentes trabalhos, o pcm-daily todos os anos lança por 2 vezes o que devia ser o mínimo de um jogo PCM em termos de riqueza de base de dados, o ppdb lançou as maiores base de dados de sempre, e agora que já não fazem, saiu deste fórum a maior em relação ao PCM09. E há mais exemplos a dar, de desenvolvimento quase ao limite, do que a Cyanide deixa mexer. Se a Cyanide tentasse incorporar estas pessoas, e deixar acesso aos sources, a própria comunidade podia ajudar a tornar o PCM um jogo excelente, dentro da categoria de gestão desportiva.