100€ como em 24 de Outubro não dizes isso.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Pouca quilometragem pode se sinônimo de mais ataques, eu até gosto mais assim. Aquelas etapas de 230 Km de alta montanha apenas provoca ataques a 1 km da meta que é o que pessoal não gosta.

Parece-me em termos de percurso um dos melhores Giros dos últimos dez anos. Tem uma grande variedade de etapas seja em altimetria em quilómetragem e também contra-relógios. Na 1ª semana a única etapa que já pode servir para fazer diferenças entre os favoritos é a 4ª e penso que por isso mesmo se devia ter incluido uma etapa de alta montanha logo na 1ª semana.

Depois o contra-relógio vai ser um crono a sério com 55,5km, um dos maiores dos últimos dez anos e claramente o maior dos últimos cinco, quase exclusivamente plano e parece-me que o mais significativo é mesmo os primeiros 23km muito técnicos onde alguns não especialistas como Nibali podem limitar as perdas para os especialistas. No entanto a partir desse ponto o crono torna-se mais plano e muito menos técnico pelo que me parece que se Wiggins for ganha mais de 2 minutos a toda a concorrência incluindo ao próprio Hejsdal. Diga-se também que este CR pode ser um entrave à vitória de um ciclista como Rodriguez se este decidir participar.

A alta montanha começa na etapa 10 com uma etapa a acabar numa longa subida que começará já a ditar quem está realmente na luta pelo Giro e que pode servir para ciclistas como Rodriguez, Pozzovivo ou Scarponi recuperarem alguma da diferença que deverão perder no contra-relógio. As etapas 14 e 5 são também de alta montanha sendo a 14 mais para ciclistas explosivos como Rodriguez ou Nibali, com uma subida mais curto e mais dura enquanto a 15 com o Cenis, o Telegraphe e o Galibier assentará mais a homens mais de ritmo como Basso ou Wiggins. Quem não estiver bem pode perder bastante tempo particularmente na etapa 15. Atençaõ também à etapa 16 que pela elevada quilómetragem e uma subida algo dura a menos de 20km do final pode fazer diferenças tanto a subir como a descer. O facto de vir a seguir a um dia de descanso pode também não agradar a alguns.

Por fim já bem dentro da 3ª semana temos 3 etapa que certamente serão decisivas para o desfecho deste Giro. A etapa 18 é uma crono escalada longa, 19,5km, mas feita essencialmente em duas fazes, uma desde o início até ao quilómetro 8 a 6,1% e outra fase do km 13 até ao fim com uma média de 6,8%. Pelo meio teremos 5 km praticamente planos. Globalmente parece-me uma subida que vai mais ao encontro de ciclistas como Wiggins, Basso e Hejsdal já que é longa e não é muito inclinada não tendo rampas onde ciclistas mais pequenos e leves ou mais explosivos possam realmente fazer a diferenças. Isso a juntar aos 5km a 2% a meio da subida faz com que eu considere que Bradley Wiggins pode ter aqui uma hipótese de esticar a vantagem para os principais rivais na prova.
A etapa 19 é curta mas tem algumas subidas míticas da prova (Gavia e Stelvio) com uma chegada a Val Martello que pode fazer bastante diferenças na geral mesmo sendo curta e diferenças essas que podem logo começar a ser feitas logo no Stelvio. Diga-se também que a subida final tem inclinações muito variadas com rampas até 14% e que pode servir para que homens como Scarponi, Nibali ou Rodriguez possam fazer diferenças face a homens como Wiggins ou Basso. Já a etapa 20 é a etapa rainha deste Giro com uma quilómetragem de 202km e 5 subidas categorizadas que deverão geral muito espectáculo. A chegada a Tre Cime Laveredo com 4km a mais de 11% será certamente fantástca com os homens mais explosivos a poderem recuperar bastante tempo para ciclistas como Hejsdal e particularmente Wiggins. No entanto esta etapa é mais do que a subida final e acredito que no Passo Giau (15km a 8%) deva haver já um grupo muito reduzido entre os ciclistas que à partida disputarão o top10.

O Giro 2013 parece-me um dos melhores dos últimos anos com bastante alta montanha, o regresso de um CR de mais de 50km e etapas de média montanha muito longas que podem fazer diferenças. Saludo também o regreso da crono escalada ao Giro. No entanto crítico o facto de não existirem chegadas em topos muito inclinados que eram habituais no Giro e também a ausência de uma etapa de alta montanha antes do contra-relógio.

A pouca kilometragem nas etapas de alta montanha, é porventura fruto do choro de alguns ciclistas.

_________________

Se o Contador anunciar que vem ao Giro os Wiggis,Hesjedais e os Nibalis dizem logo que querem Tour.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Nunca na vida o Contador vai meter os pés neste Giro.

_________________


Mapei-Bianchi
viewtopic.php?f=270&t=11209

Ele já veio dizer caso o percurso o agradasse havia muitas probabilidade de ele ir ao Giro.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Já? Link please. Fds, se isso for verdade, nem sei o que diga, grande disparate não ir ao Tour, pelo menos a 100%.

_________________


Mapei-Bianchi
viewtopic.php?f=270&t=11209

O que é ele vai ao Tour a fazer?

A partir do momento em que o Tour deixa de ter as montanhas como lugar de discussão ele devia repensar onde é que lhe dão melhores condições para brilhar.


Vi isso algures no Biciclismo.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

_________________


Mapei-Bianchi
viewtopic.php?f=270&t=11209

Mesmo em 2009 o percurso foi uma bacorada em que apenas houve 3 chegas decentes em 2010 apenas tiveste o Tourmalet e Avoriaz , o de 2011 foi tão duro que ele conseguiu todo esfarrapado e com um Giro duríssimo nas pernas estar na discussão até á 18ª etapa.

Se o Contador os tivesse no sítio nunca mais punha os pés no Tour depois do que lhe fizeram na apresentação de 2011 juntando os fdps dos adeptos juntando os saltos de alegria que os franciús que deram quando anunciaram que já podiam dar o caneco ao Andy.
Para mim isto são factores suficientemente nojentos para não lá por os pés e era um favor que me fazia ir nunca mais lá aparecer mas ao que parece a malta gosta bué do pseudo factor da mítica coisa que eu não vejo em lado nenhum nestes Tours mas se o dizem...

O Coppi é uma lenda e garanto-te que não foi á pala do Tour.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Ao início dava 100% de razão ao Jorge, mas após o que disses-te, tenho de concordar contigo, depois do que fizeram ao Contador no Tour de 2011. Um ciclista da classe do Beto já não precisa do Tour para nada, nem tem nada a provar lá. Bastou ver a Vuelta deste ano, de longe o melhor GT do ano... Que se contentem com o birrento do Andy & cª, que ainda não acredito que venha a ganhar um Tour.

_________________


O número 6 faz assim, o guarda-redes faz isto e a culpa é do Hassan?! Vai mas é dormir, c***!

Como não acreditas, se ele já ganhou um?

Ganhou? Ficou em 2º que eu saiba, vitórias na secretária, coiso.

Isso vai dos teus critérios, pelos meus quem venceu foi o Beto. Também pode vir o Papa dizer que o vencedor do Giro 2011 foi o Scarponi que para mim é indiferente. E quem diz a minha pessoa diz quase toda a gente. O resto são peanuts

_________________


O número 6 faz assim, o guarda-redes faz isto e a culpa é do Hassan?! Vai mas é dormir, c***!