Tour de France 2013 [Discussão Geral]

joniricardo · **Registado:** 25 Ago 2012, 22:21 **Mensagens:** 794

Hugo21 Escreveu:

joniricardo Escreveu:

Hugo21 Escreveu:

Pois, só que no Tour não existem bonificações...

E o que é que isso tem a ver com o que eu disse?

Vê o que está escrito a bold. E não te esqueças que ele era dos mais benificiados com as bonificações.

Então estás a dizer-me que ele sai prejudicado porque não há bonificações, quando o que eu disse foi que sem as bonificações e a etapa de Fuente Dé ninguém lhe conseguiu ganhar tempo na estrada? Desculpa que te diga, mas não faz sentido nenhum.

H21PT · **Registado:** 17 Set 2012, 16:32 **Mensagens:** 2466

joniricardo Escreveu:

Hugo21 Escreveu:

joniricardo Escreveu:

E o que é que isso tem a ver com o que eu disse?

Vê o que está escrito a bold. E não te esqueças que ele era dos mais benificiados com as bonificações.

Então estás a dizer-me que ele sai prejudicado porque não há bonificações, quando o que eu disse foi que sem as bonificações e a etapa de Fuente Dé ninguém lhe conseguiu ganhar tempo na estrada? Desculpa que te diga, mas não faz sentido nenhum.

E o CR, não existe?

joniricardo · **Registado:** 25 Ago 2012, 22:21 **Mensagens:** 794

Hugo21 Escreveu:

joniricardo Escreveu:

Hugo21 Escreveu:

Vê o que está escrito a bold. E não te esqueças que ele era dos mais benificiados com as bonificações.

Então estás a dizer-me que ele sai prejudicado porque não há bonificações, quando o que eu disse foi que sem as bonificações e a etapa de Fuente Dé ninguém lhe conseguiu ganhar tempo na estrada? Desculpa que te diga, mas não faz sentido nenhum.

E o CR, não existe?

lol primeiro falas de bonificações, agora como não te convém mudas para o CR, sendo que eu só falei dele sobre a Vuelta, nem disse que ia ganhar o Tour ou assim, apesar de não achar de todo impossível, aliás, a seguir ao Froome e ao Contador (o Andy é incógnita), o Purito é claramente o maior favorito a ganhar, para mim claro.

H21PT · **Registado:** 17 Set 2012, 16:32 **Mensagens:** 2466

joniricardo Escreveu:

Hugo21 Escreveu:

joniricardo Escreveu:

Então estás a dizer-me que ele sai prejudicado porque não há bonificações, quando o que eu disse foi que sem as bonificações e a etapa de Fuente Dé ninguém lhe conseguiu ganhar tempo na estrada? Desculpa que te diga, mas não faz sentido nenhum.

E o CR, não existe?

lol primeiro falas de bonificações, agora como não te convém mudas para o CR, sendo que eu só falei dele sobre a Vuelta, nem disse que ia ganhar o Tour ou assim, apesar de não achar de todo impossível, aliás, a seguir ao Froome e ao Contador (o Andy é incógnita), o Purito é claramente o maior favorito a ganhar, para mim claro.

Eu falei no CR da Vuelta. E acho que não tás a perceber o que eu tou a dizer nem eu tou a perceber o que tás a dizer.

Polo · **Registado:** 13 Jul 2009, 18:39 **Mensagens:** 15865 **Localização:** Asilo

O Purito beneficiaria com as bonificações, não é aquele ciclista que ganhe tempo a atacar a 5km da meta e conseguir ir sempre sozinho contra todos, mas é um ciclista que consegue ir na roda de qualquer um e com a sua explosão no km final meter uns segundos em cima dos adversários e ganhar as bonificações, foi assim que ganhou bastante tempo ao Contador na Vuelta.

joniricardo · **Registado:** 25 Ago 2012, 22:21 **Mensagens:** 794

Hugo21 Escreveu:

joniricardo Escreveu:

Hugo21 Escreveu:

E o CR, não existe?

lol primeiro falas de bonificações, agora como não te convém mudas para o CR, sendo que eu só falei dele sobre a Vuelta, nem disse que ia ganhar o Tour ou assim, apesar de não achar de todo impossível, aliás, a seguir ao Froome e ao Contador (o Andy é incógnita), o Purito é claramente o maior favorito a ganhar, para mim claro.

Eu falei no CR da Vuelta. E acho que não tás a perceber o que eu tou a dizer nem eu tou a perceber o que tás a dizer.

Não tinha percebido que era esse CR, mas mesmo aí o Purito fez um contra-relógio de outro mundo para ele, mas sim também perdeu tempo aí.

Eu apenas achei estranho dizeres que achas mais provável o Valverde fazer um melhor Tour que o Rodríguez e que o Valverde fez uma melhor Vuelta que o Rodríguez.

jORGE.

Polo_7 Escreveu:

O Purito beneficiaria com as bonificações, não é aquele ciclista que ganhe tempo a atacar a 5km da meta e conseguir ir sempre sozinho contra todos, mas é um ciclista que consegue ir na roda de qualquer um e com a sua explosão no km final meter uns segundos em cima dos adversários e ganhar as bonificações, foi assim que ganhou bastante tempo ao Contador na Vuelta.

Isto, o Rodríguez funciona assim. O problema dele é que não vai ter bonificações e as subidas do Tour não são tanto ao seu jeito.

Polo · **Registado:** 13 Jul 2009, 18:39 **Mensagens:** 15865 **Localização:** Asilo

jORGE Escreveu:

Polo_7 Escreveu:

O Purito beneficiaria com as bonificações, não é aquele ciclista que ganhe tempo a atacar a 5km da meta e conseguir ir sempre sozinho contra todos, mas é um ciclista que consegue ir na roda de qualquer um e com a sua explosão no km final meter uns segundos em cima dos adversários e ganhar as bonificações, foi assim que ganhou bastante tempo ao Contador na Vuelta.

Isto, o Rodríguez funciona assim. O problema dele é que não vai ter bonificações e as subidas do Tour não são tanto ao seu jeito.

Essa é outra que me esqueci de referir, quando a estrada sobe acima dos 15% em subidas curtas não há melhor que ele, em subidas longas há poucos como ele.

Nuno98 · **Registado:** 24 Mar 2013, 22:39 **Mensagens:** 6352

O Valverde para mim tem mais hipóteses que o Rodriguez para o top-3. O Rodriguez gosta de subidas curtas e explosivas. O Valverde é um misto e mais consistente. E quanto à Vuelta do ano passado, a queda do Valverde prejudicou-o. E o tempo que perdeu aí, fez com que ele perdesse a Vuelta, para quem não se lembra.

Vicente26 · **Registado:** 29 Mar 2013, 22:52 **Mensagens:** 2283 **Localização:** Lisboa

Nuno98 Escreveu:

O Valverde para mim tem mais hipóteses que o Rodriguez para o top-3. O Rodriguez gosta de subidas curtas e explosivas. O Valverde é um misto e mais consistente. E quanto à Vuelta do ano passado, a queda do Valverde prejudicou-o. E o tempo que perdeu aí, fez com que ele perdesse a Vuelta, para quem não se lembra.

Ainda achas que o Rodriguez só está bem bem em subidas curtas e explosivas?

jORGE.

VicenteConde Escreveu:

Nuno98 Escreveu:

O Valverde para mim tem mais hipóteses que o Rodriguez para o top-3. O Rodriguez gosta de subidas curtas e explosivas. O Valverde é um misto e mais consistente. E quanto à Vuelta do ano passado, a queda do Valverde prejudicou-o. E o tempo que perdeu aí, fez com que ele perdesse a Vuelta, para quem não se lembra.

Ainda achas que o Rodriguez só está bem bem em subidas curtas e explosivas?

É aí que ele se supera aos adversários. Em subidas longas e não tanto inclinadas, não me parece que ele seja superior, mas vamos poder confirmar isso no Tour.

Vicente26 · **Registado:** 29 Mar 2013, 22:52 **Mensagens:** 2283 **Localização:** Lisboa

jORGE Escreveu:

VicenteConde Escreveu:

Nuno98 Escreveu:

O Valverde para mim tem mais hipóteses que o Rodriguez para o top-3. O Rodriguez gosta de subidas curtas e explosivas. O Valverde é um misto e mais consistente. E quanto à Vuelta do ano passado, a queda do Valverde prejudicou-o. E o tempo que perdeu aí, fez com que ele perdesse a Vuelta, para quem não se lembra.

Ainda achas que o Rodriguez só está bem bem em subidas curtas e explosivas?

É aí que ele se supera aos adversários. Em subidas longas e não tanto inclinadas, não me parece que ele seja superior, mas vamos poder confirmar isso no Tour.

Sim eu sei, pode não ganhar, mas também não me parece que perca. Se calhar interpretei um bocado mal a mensagem dele... :roll:

Nuno98 · **Registado:** 24 Mar 2013, 22:39 **Mensagens:** 6352

Pois também não me expliquei bem. Ele por exemplo na Vuelta, teve bastante bem em todo o tipo de subidas, simplesmente quando estas inclinavam mais. Mas via-se que em subidas longas e com inclinações não tão elevadas ele não conseguia fazer diferenças porque tinha resposta fácil dos seus adversários.

Bernardo_ · **Registado:** 09 Jul 2009, 02:55 **Mensagens:** 21448

Na Vuelta ficou provado que o Rodriguez dá-se bem com qualquer subida, só precisa de estar em forma. Uma coisa que pode ser prejudicial é que o Tour é diferente do Giro e da Vuelta, os ritmos costumam ser mais elevados até antes das subidas finais e nas etapas planas o ritmo é bastante mais superior o faz com que o Tour seja um Gt mais desgastante que os outros dois, o Rodriguez pode-se dar mal por causa disso.

chaves_andre

jORGE Escreveu:

VicenteConde Escreveu:

Nuno98 Escreveu:

O Valverde para mim tem mais hipóteses que o Rodriguez para o top-3. O Rodriguez gosta de subidas curtas e explosivas. O Valverde é um misto e mais consistente. E quanto à Vuelta do ano passado, a queda do Valverde prejudicou-o. E o tempo que perdeu aí, fez com que ele perdesse a Vuelta, para quem não se lembra.

Ainda achas que o Rodriguez só está bem bem em subidas curtas e explosivas?

É aí que ele se supera aos adversários. Em subidas longas e não tanto inclinadas, não me parece que ele seja superior, mas vamos poder confirmar isso no Tour.

Com o que ele mostrou na vuelta, acho mesmo que ele pode ser o maior rival do Froome na montanha(talvez nao na geral).
Juntamente com Contador,VdB e Valverde serao os mais fortes. Mas no Tour acontece tanta coisa que so vendo. Vamos ver o que nos mostra o Dauphine.

Tour de France 2013 [Discussão Geral]

Quem está ligado: