Não é bem a trepar ajuda-te é que com uma maior resistência possa conseguir um passo ou ritmo mais alto por mais tempo.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Mas que tem viver lá? Uma pessoa por viver no Quénia não está intrinsecamente exposta aos problemas da maioria dos quenianos. O ar não faz milagres. Praticou desporto de forma nada profissional durante dois anos, que pode ter influência pela geografia de Nairobi. Só começou a dar mais atenção ao ciclismo na África do Sul.

Não estou mesmo a perceber porque achas que viver no Quénia faz diferença, sendo o Froome um rapaz que, aparentemente, nunca teve dificuldades. Nunca teve de ir a correr buscar água ao rio a 20kms de casa.

Então espera, o Quintana exerce potência maior mais cedo na subida e tem mais 2 ou 3 arranques quando ainda está com o Nieve e quando o Froome ataca para tentar manter a vantagem, mas a diferença de Watts e potência é abismal. Sim claro, é isso aí, tell me more.

E agora a "especificidade" do Quintana justifica espetar 30 segundos ao tempo do Armstrong, mas toda a história do Froome, todo o aproveitamento máximo das características e do desempenho dele já não justificam nada e já o fazem ser o bad boy dopado e que nada pode justificar. Seriously, tell me more.

Sinceramente, acho que podes ter razão no 1º parágrafo, mas no 2º usas argumentos errados para justificar a tua ideia. Geneticamente e ambientalmente faz muito mais sentido que o Quintana esteja preparado para uma exibição destas e tenha características para isso do que o Froome. Sendo que com isto não estou a dizer que o Britânico ande dopado.

_________________

@ untal, Não precisas de estar exposto aos problemas do comum queniano para isso de dar vantagens. O teu organismo, devido às condições climatéricas que lá existem, é obrigado a modificar e a trabalhar de forma diferente, ainda para mais alguém que nasce lá e encara logo com aquele clima. Por muito que o Froome pudesse viver como um rei no Quénia (não sei se era assim mas pelo que já ouvi dele não me parece que fosse assim, apesar de, obviamente, não viver mal), está sempre exposto a esse factor. E esse factor dá-lhe vantagem quando se trata de um desporto de resistência. O clima na África e acima de tudo na zona do Quénia é muito especial e dá imensa vantagem a alguém que nasça lá e viva sob aquele clima durante vários anos, mesmo que não seja sobre as condições extremas de ter de ir buscar água a 20km para não morrer à sede.

Claro , fazes assim experimenta subir pra cima de uma bike e tenta fazer uma subida aos esticões e outra a um ritmo semelhante e depois ya vês a diferença.
Mas um gajo que sobe aos esticões é normal mas tu lá viste o Quintana a mandar uns ao Nieve quando ele esteve atrás do Quintana por algum tempo sem o colombiano se preocupar com ele.
Claramente que os picos de watts do Froome foram idênticos ao do Quintana.

Da última vez que checkei ainda não vi nenhum exame ou coisa do género que o Froome é um monstro expecto a teoria dos 2 anos.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

http://www.up-shack.com/assets/up/10866 ... 40c8b4.swf

Best thing ever

_________________


Sign e outros --> devianART

Ia pôr isso agora, cabrão.

Adaptação ao clima não dá resistência inerente. Dá isso mesmo, adaptação ao clima. Se não aplicas esforço enquanto estás sob o extremo clima, não ganhas muito. E lá está, dois anos não é nada, comparativamente ao Quintana, por exemplo, que treinou a vida toda sob condições extremas, a subir e a descer indefinidamente. Ou comparativamente aos ciclistas da Eritreia que, muito mais que o Froome, tiveram condições dificílimas por fazerem quase todo o percurso no ciclismo nas mesmas condições que o Froome teve durante dois anos. Isso também não explica porque é que o Froome nunca teve resultados de relevo enquanto não-SKY e enquanto SKY no primeiro ano, mesmo não tendo sido identificado o parasita nesses anos.

2 Froome 4 you

_________________


Sign e outros --> devianART

http://1.bp.blogspot.com/-ApsrdpUJLQg/T ... TROPHY.jpg

http://cyclingweekly.media.ipcdigital.c ... C-3317.jpg

http://img.irtve.es/imagenes/valverde-p ... 929200.jpg

disseste alguma coisa?

_________________
"Querer es poder"

Vuelta 2012

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

E os picos precisam de ser idênticos para a média ficar relativamente semelhante? Hmm... não. E o Froome não fez a subida aos repelões, fez 2 repelões mais a sério, sendo que o Quintana responde a um deles, que é feito praticamente após a chegada à beira dele. E não, o Quintana não fica para trás devido a um repelão do Froome, o Froome acelera um bocadinho de nada o ritmo e o Quintana perde a roda e explode por todo o lado, ainda para mais com o vento que estava, se não me engano, de frente naquele momento. E o Froome, durante uns 4 km, vai a fazer bem menos watts que o Quintana, o que equilibra bastante a balança final.

E o Quintana não estava preocupado com o Nieve, mas manda repelões quando sabe da aceleração de ritmo lá atrás, quer quando foi o Porte inicialmente, sendo que aí o Nieve não descola, e quando ataca o Froome, que é quando o Nieve fica a pé também.

_________________


Sign e outros --> devianART

Wtf man?