Mais um comunicação masterclass do Amorim ao sair na melhor altura para empurrar as culpas para outras pessoas. Enquanto ele coitadinho enche um banco cheio de júniores, está um jogador vinculado ao United que não servia nem para treinar com a equipa a ser útil para o Barcelona e está o Sancho, embora com dificuldades na Premier, a vir do banco em equipas mais fortes que o United.

Como hatewatcher, tive algum receio quando ele assinou, mas acabou por conseguir ser ele o mais culpado numa sala onde ninguém tem razão.

Bem sei que se gosta de dourar a pílula porque é o Amorim mas caramba. O United está em 6º a 3 pontos do 4º classificado... e do 12º também. Com 31 pontos em 20 jogos, extrapolando isto para 38 jogos terminaria à volta dos 60 pontos, que numa época normal daria para terminar ali a meio da tabela.

Com um ano e tal de clube, com uma época praticamente inteira deitada ao lixo por ser o seu "ano zero", sem grande evolução visível no rendimento da equipa em jogo jogado, com os reforços escolhidos por ele a não se imporem tão decisivamente assim e com ele a dar uma CI daquelas como se tivesse algum tipo de crédito ali, o desfecho acaba por ser o esperado.

O Matheus Cunha e o Mbeumo têm sido bastante importantes e têm tido um impacto significativo, principalmente o 2º. O Sesko sim, pode-se dizer que é um flop gigante.

Tudo o resto é verdade, apesar de em Dezembro se ter visto um salto qualitativo na equipa que dava boas indicações do que poderia ser o futuro.

Dois jogadores que estavam a ser brilhantes e muito úteis antes de saírem do United.

Só que não.

O Amorim é teimoso como o raio e toda a gente via que se calhar tinha mais a ganhar em adaptar-se um bocado às circunstâncias, mas a verdade é que neste momento o United tinha indisponíveis o Bruno Fernandes (titularissimo), Mason Mount (que tem lugar no 11 quando calha estar em condições), Mbuemo (Titularissimo), Diallo (opção com muita regularidade), Mainoo (que não tem jogado mas seria muito útil com as ausências), De Ligt e Maguire, acaba por ser um bocado normal ter de andar a meter juniores no banco.

Desportivamente é um despedimento parvo. O United estava a melhorar, estava a começar a ganhar jogos com mais frequência e as coisas dentro do campo estavam claramente melhores quando o Amorim tinha o seu 11 titular base, e até fim da época a possibilidade de ir à Europa seria sempre considerável. Despede-se o Amorim para meter o... Fletcher a interino até fim da época. Caricato.

Sim, o Rashford teve continuamente um rendimento bom ao serviço do United, que flutuava entre extremo de topo e jogador frustrante, mas bom. No seu pior momento, era titularíssimo nesta equipa. É inexplicável que um treinador chegue e decida que um jogador desse nível não conta antes que ele faça um treino. No ano que ele entretanto dividiu entre o Villa e o Barcelona, sem jogar particularmente bem para os padrões dele, jogou sempre melhor que alguma alternativa que o United tivesse na equipa para as posições dele.

Foi só um de muitos disparates de gestão e aproveitamente de um plantel que é, por muito inconveniente que seja, bom. Não vai ganhar a Premier League, mas é certamente bom o suficiente para lutar pela qualificação da Champions e terminar confortavelmente em posições europeias. Era de longe o melhor plantel na liga Europa no ano passado. Se queres olhar a contexto, não olhemos só aos ângulos onde ele se saiu menos mal, o Rúben Amorim pegou na equipa numa posição decente e terminou em 15º, depois de uma pré época inteira anda a perder para equipas da quarta divisão, está fora dos lugares de Champions quando o Tottenham, Chelsea e Liverpool estão todos a ter anos maus e tem agora a lata de vir criticar publicamente outras pessoas. Motivo pelo qual foi despedido, e francamente bem. Caricato era se um clube dessa dimensão se vergasse a um treinador com o rendimento dele. O United já teve muita mais paciência com ele do que com treinadores históricos que vieram antes, depois do que ele anda a implicar na imprensa é desonesto pintar isto como uma decisão puramente desportiva, e acho que sabes isso.

Dizes com uma confiança inacreditável que o United estava a melhorar. Sim, este United do Amorim era melhor... do que o United anterior do Amorim. Continua a ser substancialmente mais fraco do que qualquer outro treinador anterior. Relembro que 3 dos últimos 4 treinadores do United fizeram 2º na liga. O Ten Hag, com um plantel estritamente pior, parecia ter batido no chão em 8º com um título europeu. É sem dúvida um dos piores trabalhos da história da Premier League, talvez o pior a ter sobrevivido mais do que um ano. Podes continuar a ver valor nele como treinador, pode ir para o teu clube e ser campeão europeu para o ano com o Benfica, pode curar o cancro e a SIDA....mas este stinker nunca ninguém lhe pode tirar do currículo. Foi TUDO mau.

Não concordo nada Taki, mas sou fã do Amorim.

Eu já defendi o Rashford como futuro vencedor da bola de ouro neste tópico há uns anos, e sou insuspeito por isso, mas parece-me óbvio que não está fora do United por falta de qualidade. Desde que foi OBE que a carreira foi sempre a descer, até na própria seleção. Houve qualquer coisa de mental ali, e foi por isso que o Amorim o meteu de lado. Não é nada de estranho um craque ser afastado da equipa por não estar alinhado com as ideias do treinador. Se fazia falta? Fazia, mas desconfio que ele não quisesse muito fazer parte.

Noutro à parte interessante, ele tem estado bem no Barcelona mas também só é titular porque o Rafinha não pode jogar. O que não é estranho uma vez que o Rafinha é um dos melhores do mundo nos tempos que correm. Ainda assim, gostei mais do Joao Félix no Barcelona do que o Rashford. E toda a gente olha para o Félix em Barcelona como um flop e vê o Rashford como um jogador que se reergueu.

Evidentemente que os números do Amorim são assustadoramente maus, mas ele atravessou um PREC. Esta época mostrou que o que aconteceu no ano passado foram dores de crescimento porque a equipa estava claramente melhor. Se fosse um treinador resultadista podia conseguir melhores números mas não acimentava tanto o crescimento do clube. Basta ver que nesta fase, com um plantel muito condicionado está num 5/6 lugar que na Premier League é bastante difícil.

Parece-me que ele queria alguns jogadores neste mercado e não foi possível. Aliás, imagino, por aquela conferência, que lhe tenham metido outros jogadores em cima da mesa. Não estou a ver o Amorim a fazer uma birra daquelas sobre ser manager se não tivesse bons motivos. Acho que mostrou crescimento, mostrou sempre transparência e lucidez e acredito que com o seu plano ia terminar o contrato com o United a ser top-4 da liga.

O trabalho dele foi mau mas parece-me que o da direção ainda foi pior.
Foi um ano tenebroso e não o imagino a pegar assim tão cedo.

Já agora, o melhor Rashford e o melhor Sancho jogavam todos os dias no United, mas a realidade sempre foi Garnacho e Diallo, que ao pé do Garnacho é o Messi. Como diz o Mourinho, vamos olhar para o Garnacho. See how they play, if they play. Ainda bem que não o colaste nos teus exemplos de má gestão.

O Amorim pode ter tido um "ano zero" mas enquanto o Manchester United como clube não começar também do zero, não vai voltar a sair dali um projeto vencedor. Também não fico com pena.

_________________

https://www.record.pt/multimedia/videos ... Principais

Está incrível.

Tino

Belo momento na CAN no Marrocos Senegal

A seleção de Marrocos de ontem ensinava umas coisas ao Porto dos anos 90.

Está na hora de tirar uns anos sabáticos Pep, já chega de futebol.

Grande United. Cunha é craque. Pena que decide mal muitas vezes e exagera na finta todos os dias.

Grande Carrick, em princípio até ao final da época já está garantido.

Achei piada a esta parte porque se me limitasse a responder-te "o que achas do Van Gaal?" sei bem o teu raciocínio mudava todo num instante. Esse sim, passou a carreira a entrar em situações complicadas, cortou as divas dos balneários em todos os clubes, promoveu os putos a custo de rendimento próprio a curto prazo em todo o lado e deixou os clubes em melhor situação do que aquela em que os encontrou(o United sendo o exemplo menos bom, obviamente), muitas vezes sem ser ele a usufruir do mérito do que fez, e às vezes até pintado como o patinho feio entre ex-jogadores de quem tu gostas muito. Mas aqui estou a divagar um bocado e a aceitar uma comparação que não faz sentido. Só acho que esse post podia ter sido escrito do Capello, do Van Gaal, do Alex Ferguson, do Arteta ou do Xavi se quiseres alguém sem carreira de treinador feita. E não de quem foi escrito.

Francamente acho que muitas das coisas que alegas são fictícias e estás a tentar encaixar o mundo real dentro de uma ideia pré-concebida. Dores de crescimento? Qual crescimento? A não ser que consideres que trocar de treinador e jogar IMEDIATAMENTE melhor seja fazer o clube crescer, ao invés de ter feito um trabalho paupérrimo, o único desenvolvimento que existiu foi ter dado minutos a centrais novos...porque não aceitou mudar o sistema de 3 centrais. Nenhuma das decisões dele, tirando a de cortar o Rashford e o Sancho antes de fazer sequer um treino pelo clube(algo que o Capello ou o Van Gaal nunca fizeram, mas como ele é um mágico continuamos a dar por garantido que foi justificado), foi mais do que tentar remendar a situação a curto prazo. Caso contrário o miúdo mais talentoso do plantel inteiro dele não tinha andado mais de um ano no banco enquanto os Casemiros e os Ugartes jogavam quando já não havia nada para jogar na liga. Fazer dele um mártir que se sacrificou pela equipa não regista muito bem com as decisões dele. Andou à deriva e nunca encontrou terra.


Nunca nenhum treinador teve sorte a treinar planteis que não construiu, por isso é que o Real Madrid e o Bayern de Munique são historicamente clubes sem sucesso.

Para que conste, respondi assim só porque acho que mesmo que fosse verdade não desculpava nada, mas também acho que é mentira que ele não tenha recebido os jogadores que queria. Toda a gente contratada desde o Dorgu(que jogou bem antes, nas primeiras semanas e depois do Amorim, já agora) foi a pedido expresso do que ele precisava e contratado para o sistema dele. Não havia era dinheiro para tudo, porque o United não é o City nem o PSG. E o Amorim pediu tudo para poder fazer o mínimo. Chato era se ele tivesse tido a sorte dos treinadores da concorrência e se tivesse de aguentar a curto prazo com Pablo Mari, o cadáver do David Luiz e meia dúzia de putos.

Já comento há tempo suficiente neste fórum para saber que não há nada mais forte do que essas ideias pré-concebidas de que falei em cima. Estava decidido à partida que ele ia ser um sucesso estrondoso, por isso tudo o que é mau é desvalorizado e tudo o que é bom serve para vindicar o que se achava à partida. Já vi o contrário a acontecer com os Vitor Pereiras da vida, para te dar o exemplo maior, e também há lá um treinador meio tosco a falar para Alvalade que quando deixar de ganhar vai ser porque nunca fez nada bem. Com alguns todo o insucesso é vinculado a incompetência e o sucesso atribuído à sorte, com o Rúben Amorim é o oposto. Comigo acontece o mesmo se me perguntares pelo Emile Smith Rowe, por isso também não tenho grande moral.