Yup. Se o Trump perder, o que é extremamente provável, este penúltimo frame é o resumo do jogo. A concentração dele está completamente na fossa.

_________________

Ronnie está na fossa. Não consegue fazer um break acima de 25.

Recuperou as perdas e ficou 9-7 (sendo que podia ser 8-8). Este Ronnie das últimas frames mete tudo, mas o outro...é absolutamente horrendo. Espero que o de amanhã seja o Ronnie bom.

_________________

É bom para ele passar estas duas rondas em dificuldade. Vai elevar o nível espero eu

_________________

Não elevou e saiu fora. Eu tinha avisado em relação ao Carter.


Entretanto, Higgins muito forte (8-0 na primeira sessão contra o Lisowski), Kyren Wilson muito bem, e veremos se o Williams continua forte mais logo. Do que vi para já, são os 3 a jogar melhor.

_________________

Recomendo a quem puder para não perder mais logo a última sessão entre Trump e Higgins. Se for como as duas sessões até aqui, temos jogaço. O Trump tem estado muito melhor desde o shitshow dos primeiros dois rounds.

Entretanto o Kyren Wilson e o Hawkins já passaram facilmente às meias. Adorava ver o Kyren limpar isto.

_________________

Este ano que ainda não consegui ver nem um frame é que o Hawkins vai ganhar.

Esta frame do 12-12...minha nossa senhora. O Trump vai de ceder à pressão numa bola fácil a jogar como se estivesse em casa a praticar. Se aquela preta não é a bola do torneio, então não sei.

_________________

Higgins contra Mark Williams na final.

O Hawkins tinha o jogo praticamente no bolso, mas esta última sessão acusaram ambos a pressão de lutarem pelo lugar na final, e o Williams acabou por sair por cima. Muita bola longa de qualidade (entre muita bola fraca de parte a parte). Primeira final do Williams desde 2003.


Cheira-me que vai ser uma vitória relativamente fácil do Higgins, mas claramente a final vai ser entre os dois jogadores que melhor estiveram ao longo do torneio. A experiência, consistência e compostura do Higgins sob pressão devem levar a melhor. Infelizmente para mim, que preferia ver o Williams a limpar isto.



Noutras curiosidades, aparentemente ao regressar do Open da Tailândia em 2003, o taco do Hendry partiu-se durante a viagem. Os pais tinham-lhe comprado o taco (por 40 libras) tinha 14 anos e foi com ele que tinha ganho os 7 Mundiais. Depois desse incidente, só ganhou 2 ou 3 torneios menores para depois se andar a arrastar durante anos.

_________________

Class off 92! Que lindo.

Espero vitória do Higgins! Seja como for os 3 de 92 fizeram epócas excelentes!

_________________

Só de pensar que no ano passado o Williams nem ao Mundial foi.

Já agora, o Hawkins deve ser dos jogadores com melhor registo nos Mundiais. Nos últimos 6 anos, 4 presenças nas meias, uma na final, uma nos quartos.

_________________

Ele desde que foi à final com o Ronnie deve ter sido o mais regular no Crucible.

A chegada destes dois à final deixa uma questão importante no ar: durante quanto mais tempo é que esta geração de 92 (Higgins, Williams e Ronnie) pode manter o rendimento que tem tido ultimamente?

Hendry aos 30 e tal já era uma sombra do que tinha sido, Davis igual aos 30 e 8 para depois reaparecer a bom nível durante um par de anos aos 47/48. Jimmy White e Alex Higgins aos 41. Os tempos eram outros, e esta época por parte destes 3 é dose, mas questiono-me por quanto mais tempo é que vamos conseguir ver estes gajos a bom nível.

Caso o Higgins vença o Mundial, iguala os 5 do Ronnie. No entanto, acho que dificilmente um deles iguala os 7 do Hendry antes de se retirar.
O Ronnie já disse também que quer chegar aos 1000 centuries antes de se retirar. A questão é que já não falta assim tanto para isso.

_________________

A questão do binómio rendimento-longevidade na carreira de um desportista, especialmente no snooker, tem-se mostrado bastante premente, em especial porque talvez metade dos torneios desta temporada (e até podemos incluir participações em finais) foram arrecadados por quarentões.

Acho que também falta uma geração de trintões e até vintões que consiga destronar consistentemente estas vedetas. De talentos puros, destaco Ding e Trump; de consistência de nível, Selby e Allen. Entre os Bingtaos e os Wilsons (uma boa mistura de talento e de consistência) que vêm aparecendo, falta quem consiga firmar-se de forma válida. Isto também ajuda a que os veteranos prossigam até rondas avançadas e até ganhem torneios.

No entanto, o próprio rendimento por mais anos de carreira é uma efetividade, em especial quando o trabalho de casa é mais bem feito e a profissionalização do desporto já se prolifera por uma temporada e não por espaços. Também ajuda a um comprometimento maior à causa, mais um trabalho assíduo.

Em suma, diria que estes jogadores só serão "ultrapassados" quando também surgir competitividade à altura, que consiga arredar consistentemente os mais velhos. Não tem havido esse fulgor de novos jogadores (é consultar o top-16) e a geração de '92 prossegue a alimentar o seu legado. Daqui a cinco anos, ou alguém atinge o ponto de maturidade da sua carreira, isto dos jovens que estão em competição (nem falo de Selby, porque também ele costuma ter uma fase na temporada em que se eclipsa totalmente), ou teremos a imprevisibilidade ainda mais no pico.

Marco não sei se isso será bem assim, estes três já tiveram épocas muito apagadas, principalmente o Higgins e o Williams, o Ronnie é mesmo um fora de série.