Vulgaridades ("tópico livre" de ciclismo)

untal

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Estás a comparar as condições na Eritreia às condições em Portugal? Estás a dizer que "ah e tal, tudo o que tinham deram-lhe" como se ele só precisasse dos materiais. Como se a competição existisse e estradas tenham sido feitas só para ele :lol:

Mas mais engraçado é que sem condições para treinar conseguiu ter resultados de bom nível mas não é um grande atleta. É um gajo que consegue dar às pernas, nada mais.

E continuas a bater na tecla do preto. Já começa a ser desrespeitoso.

Ele estava a responder ao Xela, que veio perguntar se ele tinha problemas com o facto do ciclista ser preto. Não percebo onde há desrespeito.

p3druh · **Registado:** 01 Dez 2007, 16:11 **Mensagens:** 10779

untal Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Estás a comparar as condições na Eritreia às condições em Portugal? Estás a dizer que "ah e tal, tudo o que tinham deram-lhe" como se ele só precisasse dos materiais. Como se a competição existisse e estradas tenham sido feitas só para ele :lol:

Mas mais engraçado é que sem condições para treinar conseguiu ter resultados de bom nível mas não é um grande atleta. É um gajo que consegue dar às pernas, nada mais.

E continuas a bater na tecla do preto. Já começa a ser desrespeitoso.

Ele estava a responder ao Xela, que veio perguntar se ele tinha problemas com o facto do ciclista ser preto. Não percebo onde há desrespeito.

A partir do momento em que ele me acusa de gostar de alguém por um motivo, eu digo que não é e ele volta a bater na mesma tecla, acho que me está a faltar ao respeito.

Não estou a falar de racismo como por aí disseram.

Pangare · **Registado:** 31 Mar 2008, 21:35 **Mensagens:** 7341

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Estás a comparar as condições na Eritreia às condições em Portugal? Estás a dizer que "ah e tal, tudo o que tinham deram-lhe" como se ele só precisasse dos materiais. Como se a competição existisse e estradas tenham sido feitas só para ele :lol:

Mas mais engraçado é que sem condições para treinar conseguiu ter resultados de bom nível mas não é um grande atleta. É um gajo que consegue dar às pernas, nada mais.

E continuas a bater na tecla do preto. Já começa a ser desrespeitoso.

Em Portugal existem melhores condições mas temos milhares de atletas. Lá têm meia dúzia. Como não 'tás dentro do meio é natural que não saibas mas se soubesses o que muitos clubes têm de fazer para sobreviver e manter atletas a tua opinião certamente que mudaria.Tem resultados jeitosos mas não é nem de perto nem de longe o que fazem dele, como por exemplo, apontá-lo para ganhar a Volta do Futuro.

Temos em Portugal atletas 10x melhores que ele com condições miseráveis e não vos vejo a fazer um comentário positivo sobre eles.

Quanto à ultima frase : " Whaaaaaaaaat ? "

Jolly

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Estás a comparar as condições na Eritreia às condições em Portugal? Estás a dizer que "ah e tal, tudo o que tinham deram-lhe" como se ele só precisasse dos materiais. Como se a competição existisse e estradas tenham sido feitas só para ele :lol:

Mas mais engraçado é que sem condições para treinar conseguiu ter resultados de bom nível mas não é um grande atleta. É um gajo que consegue dar às pernas, nada mais.

E continuas a bater na tecla do preto. Já começa a ser desrespeitoso.

Em Portugal existem melhores condições mas temos milhares de atletas. Lá têm meia dúzia. Como não 'tás dentro do meio é natural que não saibas mas se soubesses o que muitos clubes têm de fazer para sobreviver e manter atletas a tua opinião certamente que mudaria.Tem resultados jeitosos mas não é nem de perto nem de longe o que fazem dele, como por exemplo, apontá-lo para ganhar a Volta do Futuro.

Temos em Portugal atletas 10x melhores que ele com condições miseráveis e não vos vejo a fazer um comentário positivo sobre eles.

Quanto à ultima frase : " Whaaaaaaaaat ? "

E aqui há clubes e há equipas profissionais. Lá o que há? Nada.

p3druh · **Registado:** 01 Dez 2007, 16:11 **Mensagens:** 10779

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Estás a comparar as condições na Eritreia às condições em Portugal? Estás a dizer que "ah e tal, tudo o que tinham deram-lhe" como se ele só precisasse dos materiais. Como se a competição existisse e estradas tenham sido feitas só para ele :lol:

Mas mais engraçado é que sem condições para treinar conseguiu ter resultados de bom nível mas não é um grande atleta. É um gajo que consegue dar às pernas, nada mais.

E continuas a bater na tecla do preto. Já começa a ser desrespeitoso.

Em Portugal existem melhores condições mas temos milhares de atletas. Lá têm meia dúzia. Como não 'tás dentro do meio é natural que não saibas mas se soubesses o que muitos clubes têm de fazer para sobreviver e manter atletas a tua opinião certamente que mudaria.Tem resultados jeitosos mas não é nem de perto nem de longe o que fazem dele, como por exemplo, apontá-lo para ganhar a Volta do Futuro.

Temos em Portugal atletas 10x melhores que ele com condições miseráveis e não vos vejo a fazer um comentário positivo sobre eles.

Quanto à ultima frase : " Whaaaaaaaaat ? "

O que o Jolly disse. De que serve darem-lhe o equipamento se ele não tem onde treinar nem onde competir?

E continuo a dizer que não acho minimamente plausível que ele tenha tantos apoios como o que estás a dizer. E comparar a situação do ciclismo em Portugal à situação do ciclismo na Eritreia parece-me completamente errado. Mesmo com as dificuldades, em Portugal tens condições para treinar, um calendário estruturado e acompanhamento.

Agora pergunto-te eu umas coisas:
Eu apontei-o como provável vencedor do Tour de L'Avenir?
Temos ciclistas 10x melhores? Quais?
Eu também assim de repente lembro-me de uma dezena de ciclistas de excelente qualidade sobre os quais não fazes comentários positivos. E daí? Deixas de poder gostar de determinados ciclistas? Não estou a perceber a tua paranóia com o facto de eu gostar de um ciclista.

Quanto à segunda frase, lê o que respondi ao untal.

Xela

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Não sei onde viste que o venerámos por ser preto. Incomum, porque não corre no pro-tour, ou não tem equipa que possa trabalhar? Quem dera a muitos serem incomuns como o Teklamahoyd (não sei escrever o nome). Sendo assim o Fábio Duarte é um incomum, imo.
Sicard também era um incomum antes de ganhar o Tour de L'avenir e os world champs 2009 (se não me engano). Só mexi no Sicard, para dar o exemplo de um corredor que fez um excelente tour de l'avenir e que este ano 0. Deu na pá aos profissionais uma vez apenas, que eu tenha visto. Durante o resto da época fez o quê? O mais certo é ter feito menos que o Teklamahoyd.

Pangare · **Registado:** 31 Mar 2008, 21:35 **Mensagens:** 7341

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Estás a comparar as condições na Eritreia às condições em Portugal? Estás a dizer que "ah e tal, tudo o que tinham deram-lhe" como se ele só precisasse dos materiais. Como se a competição existisse e estradas tenham sido feitas só para ele :lol:

Mas mais engraçado é que sem condições para treinar conseguiu ter resultados de bom nível mas não é um grande atleta. É um gajo que consegue dar às pernas, nada mais.

E continuas a bater na tecla do preto. Já começa a ser desrespeitoso.

Em Portugal existem melhores condições mas temos milhares de atletas. Lá têm meia dúzia. Como não 'tás dentro do meio é natural que não saibas mas se soubesses o que muitos clubes têm de fazer para sobreviver e manter atletas a tua opinião certamente que mudaria.Tem resultados jeitosos mas não é nem de perto nem de longe o que fazem dele, como por exemplo, apontá-lo para ganhar a Volta do Futuro.

Temos em Portugal atletas 10x melhores que ele com condições miseráveis e não vos vejo a fazer um comentário positivo sobre eles.

Quanto à ultima frase : " Whaaaaaaaaat ? "

O que o Jolly disse. De que serve darem-lhe o equipamento se ele não tem onde treinar nem onde competir?

E continuo a dizer que não acho minimamente plausível que ele tenha tantos apoios como o que estás a dizer. E comparar a situação do ciclismo em Portugal à situação do ciclismo na Eritreia parece-me completamente errado. Mesmo com as dificuldades, em Portugal tens condições para treinar, um calendário estruturado e acompanhamento.

Agora pergunto-te eu umas coisas:
Eu apontei-o como provável vencedor do Tour de L'Avenir?
Temos ciclistas 10x melhores? Quais?
Eu também assim de repente lembro-me de uma dezena de ciclistas de excelente qualidade sobre os quais não fazes comentários positivos. E daí? Deixas de poder gostar de determinados ciclistas? Não estou a perceber a tua paranóia com o facto de eu gostar de um ciclista.

Quanto à segunda frase, lê o que respondi ao untal.

Jolly, como queres que tenham equipas se há 1 ( !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ciclista +- profissional lá ? :roll:

Xela, é claro que o Sicard fez 0. No primeiro ano como profissional andar a discutir chegadas ao alto com profissionais batendo Brajkovic,Contador,VdB e Menchov é mesmo um ano de looser. Sem contar com o facto de ter dado nas vistas em quase todas as corridas que participou. Informa-te antes de dizer oops. O Sicard é capaz de ter sido o sub-23 com a época mais brilhante na última decada. O Teklewhatever nem nos Sub-23 se tem destacado.

Pedro, sim, temos algumas condições mas não temos apoios, ao contrário do Tekle que é um herói nacional.

1. Não disse que eras tu que apontavas.
2. Ora bem, Nélson,Marco Coelho,Amaro Antunes,Fábio Silvestre.
3. Não é paranóia, é o hype que se faz à volta do deus Teklewhatever que daqui a uns anos ainda é senador e ganha o Tour ao mesmo tempo.

Pedro,

Jolly

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

Pangare Escreveu:

p3druh Escreveu:

A sério, deixa de levar tudo tão a sério. Eu não posso gostar de um corredor que não ganhe?

E não levei a sério. Só não percebo a fixação por ele só por ser preto.

@ Jolly. Lolei.

Ah bom, tu sabes porque é que eu gosto dele sem eu nunca ter dito.

Eu não gosto dele por ele ser um corredor da Eritreia que nasceu num país sem capacidade financeira ou história no ciclismo que conseguiu subir a pulso no ciclismo jovem com 1/10 das condições que alguns dos teus queridinhos tiveram e que é humilde, profissional e um grande atleta ao ponto de nunca ter abandonado a Eritreia e estar a ajudar com a federação o desenvolvimento do ciclismo no país dele e de ter sido elogiado por todos os directores que teve nas equipas onde esteve. Eu gosto dele por ser preto. Como se ele fosse o único preto no pelotão.

Queres ensinar-me mais alguma coisa sobre os meus gostos? :roll:

Discurso bonito.Isso das condições é muito bonito.Se soubesses as condições em Portugal não falarias assim de certeza.Ele provavelmente é o único ciclista com mínima qualidade na Eritreia. O pouco apoio que há lá foi com certeza todo focado para ele. Quanto ao facto de ser grande atleta, discordo. É so hype.

@Xela. Não tenho problema nenhum em ele ser preto. Apenas acho estúpido venerarem um ciclista por ele ser preto. Mas é normal o pessoal gostar do incomum. E quanto ao Sicard, fiquei completamente à nora. Anyway, vou-te responder. Deu na pá a profissionais em chegadas ao alto.

Estás a comparar as condições na Eritreia às condições em Portugal? Estás a dizer que "ah e tal, tudo o que tinham deram-lhe" como se ele só precisasse dos materiais. Como se a competição existisse e estradas tenham sido feitas só para ele :lol:

Mas mais engraçado é que sem condições para treinar conseguiu ter resultados de bom nível mas não é um grande atleta. É um gajo que consegue dar às pernas, nada mais.

E continuas a bater na tecla do preto. Já começa a ser desrespeitoso.

Em Portugal existem melhores condições mas temos milhares de atletas. Lá têm meia dúzia. Como não 'tás dentro do meio é natural que não saibas mas se soubesses o que muitos clubes têm de fazer para sobreviver e manter atletas a tua opinião certamente que mudaria.Tem resultados jeitosos mas não é nem de perto nem de longe o que fazem dele, como por exemplo, apontá-lo para ganhar a Volta do Futuro.

Temos em Portugal atletas 10x melhores que ele com condições miseráveis e não vos vejo a fazer um comentário positivo sobre eles.

Quanto à ultima frase : " Whaaaaaaaaat ? "

O que o Jolly disse. De que serve darem-lhe o equipamento se ele não tem onde treinar nem onde competir?

E continuo a dizer que não acho minimamente plausível que ele tenha tantos apoios como o que estás a dizer. E comparar a situação do ciclismo em Portugal à situação do ciclismo na Eritreia parece-me completamente errado. Mesmo com as dificuldades, em Portugal tens condições para treinar, um calendário estruturado e acompanhamento.

Agora pergunto-te eu umas coisas:
Eu apontei-o como provável vencedor do Tour de L'Avenir?
Temos ciclistas 10x melhores? Quais?
Eu também assim de repente lembro-me de uma dezena de ciclistas de excelente qualidade sobre os quais não fazes comentários positivos. E daí? Deixas de poder gostar de determinados ciclistas? Não estou a perceber a tua paranóia com o facto de eu gostar de um ciclista.

Quanto à segunda frase, lê o que respondi ao untal.

Jolly, como queres que tenham equipas se há 1 ( !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ciclista +- profissional lá ? :roll:

Xela, é claro que o Sicard fez 0. No primeiro ano como profissional andar a discutir chegadas ao alto com profissionais batendo Brajkovic,Contador,VdB e Menchov é mesmo um ano de looser. Sem contar com o facto de ter dado nas vistas em quase todas as corridas que participou. Informa-te antes de dizer oops. O Sicard é capaz de ter sido o sub-23 com a época mais brilhante na última decada. O Teklewhatever nem nos Sub-23 se tem destacado.

Pedro, sim, temos algumas condições mas não temos apoios, ao contrário do Tekle que é um herói nacional.

1. Não disse que eras tu que apontavas.
2. Ora bem, Nélson,Marco Coelho,Amaro Antunes,Fábio Silvestre.
3. Não é paranóia, é o hype que se faz à volta do deus Teklewhatever que daqui a uns anos ainda é senador e ganha o Tour ao mesmo tempo.

Pedro,

E em que é que isso contribui para o teu argumento? É que aqui ao menos têm um clube, que os leva a participar com outros corredores e corredores que vão ao estrangeiro, competir em campeonatos internacionais. O Tekle foi 6º na Volta à França do Futuro a treinar em caminhos de areia (eu sei que são estradas, mas com certeza não são como as nossas), à frente de Valls, Stetinas, Galliopins, Atapumas, etc. Isto é só hype?

E já agora, tu não fazes ideia de quantas provas ele faz fora de África por ano. Aposto que só faça 3 ou 4, porque infelizmente, ele não tem os apoios para andar a fazer grande parte das provas das Taça das Nações. Falar de um corredor que faz meia-dúzia de provas por ano e dizer que ele tem feito 0 é muita nice...

Btw, Van Garderen teve à vontade uma época melhor que a dele (e eu estou a falar dos que vieram dos sub23, porque se contarmos todos os sub23, o Sagan dá na pá a qualquer um).

p3druh · **Registado:** 01 Dez 2007, 16:11 **Mensagens:** 10779

Eu nunca ouvi ninguém a dizer que o Tekla ia ser um grande corredor ou que ia ganhar X ou Y. Ouvi pessoas dizerem que ele tem potencial e que tem uma maturidade e espírito de trabalho muito superior aos ciclistas da sua idade. Tu estás a dizer que é hype dizerem que tem potencial por não ganhar nada e apontas 3 ciclistas melhores que este ano ganharam tanto como ele nas provas em que todos eles participaram. Não percebo.

Edit:

Jolly Escreveu:

E já agora, tu não fazes ideia de quantas provas ele faz fora de África por ano. Aposto que só faça 3 ou 4, porque infelizmente, ele não tem os apoios para andar a fazer grande parte das provas das Taça das Nações. Falar de um corredor que faz meia-dúzia de provas por ano e dizer que ele tem feito 0 é muita nice...

É mais ou menos isso. Ele faz parte das provas da Taça das Nações (poucas) e as que faz é na equipa-mista da UCI.

Xela

Menchov no dauphiné? Aquele que descolava ainda no acesso à montanha? Quando o Sicard ataca na etapa do Dauphiné ninguém se preocupou em segui-lo pois sabiam que não ganhava tempo suficiente para a geral. Atacou numa altura em que se entre-olhavam, e com vento de frente. Cagaram para ele. Na etapa do Alpes d'Huez conseguiu bater esses nomes todos (tirando o Menchov)? Enquanto aos outros resultados dele, põe aí os nomes dos que tiveram nas provas.

Show Spoiler

Montanha, vejo 2 etapas onde fez top-20.
14eme de la 4eme etape du Bayern - Rundfahrt - Tour de Bavière (Berching CLM IND):

Show Spoiler

8eme de la 4eme etape du Tour des Asturies (Piedras Blancas - Piedras Blancas CLM Ind):

Show Spoiler

"O Sicard é capaz de ter sido o sub-23 com a época mais brilhante na última decada."

Phinney não conta?

p3druh · **Registado:** 01 Dez 2007, 16:11 **Mensagens:** 10779

Xela Escreveu:

Phinney não conta?

Phinney? Nem no Top-3 da época está.

Xela

p3druh Escreveu:

Xela Escreveu:

Phinney não conta?

Phinney? Nem no Top-3 da época está.

Diz aí quem esteja à frente dele sff. (no irony.)

Btw, condições do Sicard »»»»»»»»(...)»»»» condições do Tekle.

Boston · **Registado:** 28 Jun 2009, 22:45 **Mensagens:** 7987 **Localização:** Benfica

p3druh Escreveu:

Xela Escreveu:

Phinney não conta?

Phinney? Nem no Top-3 da época está.

O Phinney até fez algumas coisas esta época, mas claro que nem teve no Top-3 dos melhores sub-23. Ganhou algumas etapas, só safou o Campeonato Americano de TT e os Campeonatos do Mundo, aonde ele esteve muito bem fazendo 1ºLugar de TT e 3ºLugar na etapa de linha.

Xela

E os campeonatos do mundo de pista. :-$

Boston · **Registado:** 28 Jun 2009, 22:45 **Mensagens:** 7987 **Localização:** Benfica

Xela Escreveu:

E os campeonatos do mundo de pista. :-$

Nos campeonatos do mundo de pista, ele foi bi-campeão de individual pursuit e ficou em terceiro lugar no Omnium.

Vulgaridades ("tópico livre" de ciclismo)

Quem está ligado: