A organização não tem culpa nenhum. Nem a RTP deve ter muita. A empresa gráfica é que está a falhar.


Não porque... o prólogo era bastante técnico.

_________________

Meu Blog:
«tem muito intelectualzinho de esquerda que ganha a vida defendendo vagabundo... e o pior é que eles fazem a cabeça de muita gente» Capitão Nascimento

Grande começo por parte da LA, uma vitória do Hugo Sabido para começar em grande.

_________________

Quem faz a realização da Volta não são os mesmos que fazem a realização televisiva do Tour? Lembro-me de há uns anos ouvir isso numa transmissão da RTP.

_________________

Pá, no início eu também estranhei, mas a última parte do prólogo estragava a média, e a 1ª parte do mesmo era repleta de curvas, o que estragou e muito a velocidade média do prólogo.

_________________

Ah, ok, obrigado pela rectificação. Mas isso não pode, de alguma forma, estragar a reputação de quem assiste a Volta a Portugal?

Volta a Portugal - Prólogo:

1. [POR] SABIDO Hugo Manuel Madeira LAR 03'04"
2. [POR] CARDOSO Filipe Duarte Sousa BEF 05"
3. [POR] SILVA Bruno Duarte Ferreira LAR 05"
4. [POR] SOUSA Sergio Ferreira BEF 06"
5. [POR] VILELA Ricardo Augusto Afonso BOA 06"
6. [POR] BROCO Hernani Manuel Conceiçao LAR 08"
7. [POR] SANTOS Virgilio Martins LAR 08"
8. [ITA] RICCI BITTI Davide FAR 08"
9. [POR] PINTO Edgar Miguel Lemos LAR 08"
10. [ESP] ORTEGA OCAÑA Manuel ACG 08"

Muito bem a LA
O Sabido esteve fantástico
Quem me surpreendeu pela positiva foi o Vilela.

Quanto às entrevistas, gostei bastante de ouvir o presidente da federação e o Cabreira também falou bem.

_________________


Nunca serás esquecido, Pedro Peixoto aka Robbie Contador (1992-2011)!!

Sabido ganha a vontade, com a LA muito bem.
Vilela a surpreender.

Realmente o presidente da federação falou bem e disse a verdade, concordo com o que ele disse em relação a baixar a Volta para 2.2.

_________________
Nunca serás esquecido, Pedro Peixoto aka Robbie Contador (1992-2011)!!

João Baião

Grande Paredes hoje.

Brôco já iniciou a sua gloriosa caminhada até ao pódio em Lisboa.

Não ouvi o que ele disse...Podes dizer +- o que ele disse?

É que estou interessado em saber se o gajo da federação quer enxotar daqui as poucas equipas decente que cá vêem.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Ele reagiu às declarações do Joaquim Gomes, o director da Volta, que disse que a Volta teria de baixar de escalão, neste caso para 2.2, para albergar mais etapas e consequentemente passar pelo Alentejo e Algarve. Declarações às quais o Presidente da Federação reagiu dizendo que é um erro baixar o estatuto da Volta a Portugal e reforçando que é possível fazer passar as 11 etapas da Volta por uma maior área de Portugal, o que engloba o Algarve e o Alentejo.

_________________

Desculpem pensei por momentos que o gajo que estava cenil era o da Federação e não o da Volta.

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

E porque o prólogo também tinha bastante paralelo, que também não ajuda nada.

Sei de fonte segura que a LA queria muito isto,a estratégia deles não vai ser como nos anos passados em jogar na passiva,agora devido ao patrocinio da Antarte vão ter que dominar o pelotão desde o principio em não deixarem fugir este ano a vitoria á LA, uma das metas era iniciar o prologo a vencer para colocar ja a camisola num dos corredores da LA e depois transicionarem a amarela para o Brôco.Uma das duvidas que se colocava era quem iria iniciar com a amarela,sabendo que Brôco não tem capacidades para vencer o prologo, vimos toda a equipa a lutar pelo primeiro lugar:5 no top ten e os restantes logo a seguir.
Impressionante a estratégia da equipa não?
Demasiada arriscada tendo em conta que eles querem passar a amarela para o Brôco?
Será arriscado fazer a transição?