Mencionar também o roubo que foi os 11s do 2º lugar de Agostinho na Vuelta de 1974. Gatunos!!

_________________


Nem todos os que estão dispostos a lutar pela liberdade, lutam pelo socialismo/
Mas todos os que lutam pelo socialismo, lutam pela liberdade.

Eu estava a falar só do Giro. Eu sabia do Tour do LeMond/Fignon

_________________

No Giro é a 3º mais curta de sempre, além do de 48 mencionado, também a vitória em 1974 de Merckx foi de apenas 12s.

_________________


Nem todos os que estão dispostos a lutar pela liberdade, lutam pelo socialismo/
Mas todos os que lutam pelo socialismo, lutam pela liberdade.

Eu já tinha dito essa 2 posts acima do teu. E de qualquer forma essa também não bate a Vuelta.

Em relação a este Giro e ao que foi escrito, vejo alguma injustiça para com o Joaquim, sobretudo na maneira como elogiam o Hesjedal. Obviamente que a vitória do Hesjedal é merecida, mas acho que seria igualmente merecida a vitória do Rodriguez. Para começar, um gajo que entre num GT para lutar pela geral e acaba de lá com a camisola da regularidade revela logo que esteve ali para vencer, depois ele aproveitou bem os seus pontos fortes sendo que minimizou a sua grande fraqueza. Talvez tivesse faltado o Moreno em partes mais cruciais, mas no próprio CRE a equipa fez a sua missão. Penso que o maior erro do Purito neste Giro tivesse sido o ataque no Mortirolo que achei que ia dar mau resultado logo que o vi na tv, acho que se desgastou parvamente (mesmo que tivesse descolado do grupo, acho que não ia a lado nenhum, acho que lhe acontecia o que aconteceu com o Zaugg) e depois no Stelvio já só teve forças para um ataque dali.

Eu percebo este grande apoio ao Hesjedal, afinal de contas, para alguns, nem candidato a um top-5 era (curiosamente, não foi o meu caso, tanto que o escolhi para o Velogames ), mas se fizermos um black-out aos resultados dos dois ciclistas antes deste Giro, se considerarmos que todos os ciclistas partiam de igual, a performance do Rodriguez é, no mínimo, tão espectacular como a do Hesjedal. Para mim, tanto um como o outro são os grandes campeões deste Giro. Deste fraco Giro, diga-se.

_________________


Nem todos os que estão dispostos a lutar pela liberdade, lutam pelo socialismo/
Mas todos os que lutam pelo socialismo, lutam pela liberdade.

Ooops

E o dorsal 95 ganha a 95ª edição do Giro.

_________________

Não falhou completamente, ele esteve sempre lá a não ser nestas duas últimas etapas de montanha,eu sei que eram as mais importantes mas dizer que falhou completamente penso que seja exagero.

_________________

Pronto pode-se tirar o completamente para sermos precisos. Quando o Basso realmente precisou dele, ele falhou.

Muito dificilmente adiantaria de alguma coisa.

_________________

O mundo do ciclismo está de luto. Descansa em paz Wouter Weylandt.

A maior desilusão do Giro para mim foi mesmo o Rujano..esperava que fizesse Top 10 ou etá mesmo Top 5. Foi muito mau

Lá ganhou o Hesjedal e mereceu, mas o Rodriguez fez um crono muito bom mostrando melhorias claras na especialidade

Falando da prova no seu global, foi, talvez juntamente com o de 2008, o Giro que achei mais fraco nos últimos 13 anos, ou seja, desde que vejo a prova. Poucos ataques, pouca valentia, e nenhum risco. Grande De Gendt, que foi o único a acabar com o marasmo

Pela negativa, destaco o Rujano e o Scarponi. O primeiro estava claramente fora de forma, e também parecia ter a cabeça em outro lado, visto que foi quase que despedido na comunicação social pelo seu próprio DD, e o segundo tem uma forma de correr que juntamente com a do Joaquim Rodriguez é das que mais me irritam no ciclismo actual. Ainda bem que perdeu.

Pela positiva, destaco o Urán, que parece ter dado um salto em frente em provas de 3 semanas, assim como Cunego, que mesmo sem pernas teve uma performance digna de envergonhar a maior parte dos favoritos, tendo provado, juntamente com o De Gendt, que felizmente a inteligência táctica e a coragem ainda servem para alguma coisa.

O pior de tudo, é que o Giro mesmo assim se arrisca a ser o melhor GT do ano. O Tour tem um percurso algo sui-generis, em que tanto pode dar um espectáculo monumetal como uma corrida extremamente aborrecida, enquanto que da Vuelta não espero nada.

Fiquei a adorar este Ryder Hesjedal, fez a prova de uma maneira, sempre regular, quando podia atacava, defendia quando era necessário, com toda a gente contra ele, mesmo assim conseguiu ganhar. Espero que isto não tenha sido uma coisa momentânea e possa continuar a lutar por mais GT's.

Não percebo o que tem a forma de correr do Scarponi... Ataca pouco? Sinceramente se ele reflectir um pouco, os dias em que tenta atacar ou sair do grupo com alguém são aqueles que lhe acabam por correr pior. Na etapa do Stelvio tentou sair a 2kms do fim e na minha opinião ele ia à procura de um milagre que ainda lhe desse o Giro, tentou, mas não tinha claramente pernas. Quanto ao Rodriguez faz o melhor dadas as suas características. Disputa as etapas que lhe assentam melhor e nas etapas de alta montanha não se põe em aventuras para as quais não tem capacidade. É que, por exemplo, a meu ver, ele logo no início do Stelvio poderia ter atacado, mas provavelmente ele acabaria a pé e o Hesjedal no seu ritmo. Assim deixou-se seguir e só explodiu quando sabia que só rebentava na meta.

Também não percebo o Giro fenomenal do Cunego. Ou estava lá para o disputar e então, dado o palmarés dele e a concorrência, este resultado é uma treta ou então se não era para lutar pela geral, também não estava aqui a acumular dias de competição e cansaço que podem fazer com que desapareça na 2ª metade da época, ainda para mais sem ainda assim conseguir levantar 1 única vez os braços e sem eu perceber em que é que a presença dele ajudou o Scarponi.

_________________