Jorge com todo o respeito..mas a tua teoria de um corredor não conseguir terminar uma grande Volta no Top 10 por não ter resultados anteriores é que é um profundo disparate...então tu deves ser daqueles que não acredita que o Rui Costa pode terminar este Tour no Top 10 porque nos Tours anteriores nem lá perto andou certo? Isso está errado...volto a repetir, o Fuglsang tem evoluido e está cada vez mais completo, a mim não me interessa o que ele conseguiu agora na Austria..interessa-me que o momento de forma dele e a maturidade atingida permitiriam-lhe lutar por um lugar no Top 10 deste Tour com toda a legítimidade...e volto a repetir sem entrar em comparações Porte e Froome conseguiram quando até não eram ciclistas tão bons quanto o Fuglsang é agora..entendes? pelas opiniões que tenho visto aqui até muita gente acredita que o Fuglsang estaria à altura deste desafio.

Não, não é disparate nenhum e não me ouviste a dizer que um ciclista não pode fazer isso. De qualquer maneira, já disse e volto a dizer, temos de no basear PRINCIPALMENTE nos resultados obtidos do própio ciclista em Gt's anteriores e das capacidades que o mesmo demonstrou lá (montanha, contra-relógio, a regularidade, a recuperação, etc). Claro que se o própio ciclista não tiver anteriores resultados nos Gt's, temos de nos basear obrigatoriamente noutras coisas, mas lá está, já não são argumentos muito viáveis. Em relação ao Rui, por acaso não, não acho que ele consiga terminar no top 10 do Tour, e por acaso tem haver com o facto de ele nunca ter demonstrado certas coisas em Gt's. Estou a falar do facto de ele não ter provado ainda que se consegue aguentar o suficiente nas montanhas, do facto de ele não ter demonstrado que consegue aguentar três semanas ao mais alto nível (tem haver com a recuperação e com a regularidade), etc... Por acaso, o Jakob também ainda não provou essas duas coisas, e portanto, para mim, não podemos dizer com certezas que ele já tem capacidades para disputar o top 10 do Tour. Ah, e acho desnecessário vires dizer que algumas pessoas concordam contigo, porque aqui o que me interessa é mesmo os argumentos que tu usas para dizer que ele realmente tem capacidades para fazer top 10 no Tour. Claro, vocês até podem estar certos e ele até pode chegar ao Tour para o ano e fazer top 10 (um exemplo), mas lá está, isso são apenas previsões e suposições, e como tal, para mim não são argumentos válidos. Por último, volto a repetir, eu não disse que ele não pode vir a fazer top 10, só acho que ainda não provou que tem capacidades para o fazer (o que para mim não é sinónimo).

Bah, estou a ler o que vocês disseram e volto a repetir, eu estou a falar de factos sobre o própio ciclista para se afirmar que ele já mostrou que tem capacidades para fazer top 10, não quero ir por previsões e comparações com outros ciclistas que nada têm haver (claro que pode acontecer o mesmo que a eles, mas fogo, acho que não faz muito sentido irmos por aí, só isso)...

Apesar de ter referido o Rui Costa como exemplo atenção que eu não estou a dizer que ele vai terminar no Top 10, também acho difícil isso acontecer este ano mas não é por não o ter conseguido ou ficado perto em anos anteriores..é sim pelas suas características ainda não estarem desenvolvidas para provas de 3 semanas..portanto se não terminar no Top 10 está tudo normal..mas se eventualmente terminar também não vou ficar espantado com isso..e deus queira que termine!

Lá está, tu achas que ele não tem capacidades para fazer top 10 por ainda não ter demonstrado certas características para o fazer, ou seja, por ainda não ter demonstrado certas coisas em Gt's. (o que vai de acordo com o que eu estou a dizer). E eu quando falo em demonstrar capacidades, não falo só em resultados, falo também no que o ciclista fez e demonstrou nas suas participações.