dvdgms Escreveu:
Seriganza2 Escreveu:
rocki97 Escreveu:
O Nibali no Tour não chupou a roda a ninguém, até ao último quilómetro.
alta brincadeira....ia chupar a roda de qem? do pinot? do peraud? tavam em boa forma mas n se comparava ao nibali.....quer gostem quer nao o contador ganhou a vuelta e ganhou MUITO BEM.
ele n perdeu a forma que iria levar para o tour e aí sim iamos ver se o nibali n ia chupar a roda do pistoleiro, iriamos ver se conseguia.
Foi o que mais atacou e a vitoria é justa. Fez o que lhe competia....seguir o froome e atacar nos metros finais....ganhou as 2 etapas rainhas da vuelta...só isso diz mto
Falar no Tour é falar em vão. Eu posso contradizer e dizer que o Nibali deixou sempre o Valverde para trás em todas as etapas de montanha e o Contador não o fez nesta Vuelta.
Nas 2 etapas que ganhou o valverde perdeu tempo, engraçado que nessas 2 etapas existiu um número maior de subidas e não uma etapa ____________/
Sendo o tour uma prova onde as etapas terminam muitas vezes acima dos 2000m, as de montanha entenda-se, era de prever que o Valverde não aguentasse o Contador como não o fez na etapa que chegou ele e o nibali 3 segundos depois apesar de essa subida ser muito ao jeito do valverde...
Depois falarem de chupa-rodas ao contador nesta etapa é só estúpido, o Froome em toda a subida teve sempre na frente a puxar, nunca baixou o ritmo nem ELE próprio pediu ao Contador para colaborar, mas claro é o Contador e apesar de ter a liderança com 1.19 de vantagem tem que trabalhar....
Depois os mesmos que dizem que o Contador é um dopado devem ser os mesmos que há 1 ano defendiam o Froome até existirem provas que ele se dopava, engraçado que o Contador faz isto desde 2007, e seanalisarmos o calendário:
23/02/2014 -> Termina em 2º no Algarve
18/03/2014 -> Vence o Tirreno
30/03/2014 -> Segundo na Catalunha
12/04/2014 -> Vence a Volta ao País Basco
15/06/2014 -> Segundo no dauphiné
14/09/2014 -> Vence a Vuelta (provavelmente)
Começa no fim de fevereiro por ficar em segundo numa competição onde não estava em topo de forma, não estava mal, mas tambem não estava nada do outro mundo, 1 mes depois vence o Tirreno fazendo uma etapa do outro mundo, nesta altura estaria a atingir um dos seus picos, na catalunha e no mesmo mes faz segundo (Incrível como o "dopado" consegue perder uma prova mesmo nu dos picos da época....), menos de 2 semanas depois vence a volta ao país basco... Ou seja teve no mês de Março um dos seus picos de forma...
Chega a Junho com a preparação em vista ao tour, acaba por perder a competição na última etapa, 1 mês depois onde teria o seu grande pico de forma cai e é obrigado a abandonar, lesiona-se e volta à competição na Vuelta, onde no CR teve o prologo todo a 200 batimentos por minuto cardiacos, teve uma primeira semana onde não perdeu tempo na etapa ganha pelo Matthews porque a organização foi amiga, teve uma primeira subida onde foi sempre feita a um ritmo constante e quando houve os ataques dos favoritos não conseguiu seguir na roda...
Teve na 2ª chegada em alto um ataque mas que foi alcançado pelo rodriguez e Quintana, mostrando que não estava em forma...
Teve um CR onde nomes como Samu ou Evans fizeram tempos praticamente iguais ou até superiores, e mostrou no resto da vuelta que ainda não tinha a explosão necessária mas mesmo assim era o mais forte...
Digam-me agora porque raio é que um ciclista que numa época tem 2 picos de forma, que vence algumas provas nesse tempo, mas que sempre fez isto durante toda a carreira usa doping?
Não faz sentido, qualquer desportista faz o mesmo,marca 2/3 momentos no calendário para estar no topo do topo, mas como este é Espanhol e é um dos melhores de sempre já é um dopado de primeira...
Se eu fosse a voces deixava de ver futebol, já viram que o Ronaldo e o Messi e todos os outros conseguem fazer boas exibições e ganhar alguma cosia durante 8 meses seguidos?