Afinal a opinião dos especialistas conta quando vai de encontro ao que o Nap gosta, pena continuar a ser o único.

Não, para mim não conta para nada, estou a dizer é que tu só vais buscar o que te dá jeito para justificar a tua opinião, ou bem que vais buscar todos, ou mais vale dares apenas a tua opinião, seria ser coerente.
Eu dei a minha opinião sem ter por base qualquer opinião de "especialista".

Mais uma vez, distorces o que escrevi, tal como a questão de ontem do "querer ganhar" ou "merecer ganhar".

Quem escreveu esta pérola: "Epá desculpa lá se prefiro dar atenção à opinião de pessoas que sabem as regras ao invés de um user faccioso na internet que faz do wishfull thinking a maneira de analisar lances.", apenas porque a minha interpretação da regra é diferente da tua, não fui eu. É por isso que estava à espera que colocasses as opiniões de todas essas pessoas que sabem as regras, como não aconteceu, presumi, e bem pelos vistos, que o Iturralde não sabe as regras, tal como eu.

Digamos que a média da Académica não é nem nunca foi famosa. Mesmo na primeira divisão.

_________________

"De acordo com várias fontes ouvidas por A BOLA e uma comunicação reiterada na segunda-feira informalmente aos árbitros do quadro profissional pelo diretor técnico nacional de arbitragem, Duarte Gomes, a situação está prevista na lei e não implica a repetição do pontapé de grande penalidade, mesmo que o norueguês tenha tocado posteriormente na bola.

O ponto 2 da lei 14 ('O pontapé de penálti') refere-se à entrada na grande área antes de o penálti ser batido. No que respeita aos colegas do guarda-redes, diz a lei e reforça a respetiva explicação enviada às federações, só são penalizados se «a invasão tiver um claro impacto no executante; ou o jogador que invadiu a área joga a bola ou disputa-a com um adversário e evita que o adversário marque golo, tente marcar golo ou crie uma oportunidade de golo».

O ponto e vírgula no parágrafo anterior separa duas alíneas. Excluindo desde logo o impacto no executante, sobra a segunda alínea para o caso de Schjelderup. Ora, o jogador do Benfica de facto entrou na área e tocou a bola, mas não evitou que «o adversário marcasse golo, tentasse marcar golo ou criasse uma oportunidade de golo». Após a frase «joga a bola ou disputa-a com um adversário» vem a conjunção «e», que implica a acumulação das duas condições para que o penálti fosse repetido.

Foi este o entendimento do árbitro e do VAR do Sporting-Benfica de domingo, é este o entendimento comum entre os especialistas e, sabe A BOLA, entre as próprias estruturas da arbitragem nacional."

Aprendam e-amigos, nem a aula de português do Cândido se aguenta.

Desta vez é o Duarte Gomes que conta, da próxima pode ser que seja lá o espanhol, no entanto «o adversário marcasse golo, tentasse marcar golo ou criasse uma oportunidade de golo». Como é que os jogadores do Sporting iam criar seja que oportunidade for partindo tão atrás lol. Não faz sentido algum.
Quero ver em futuros lances se a opinião deste "quadro profissional" será assim tão importante aqui para o nosso "amigo".

Eu também achava que podia ter sido mandado repetir, estava enganado. Mas porra Nap, tudo o que é árbitro dizem que não há motivo para mandar repetir o penalty, e tu estás numa de desvalorizar Duarte Gomes, Marco Ferreira (conhecido pelo seu desdém ao Benfica) e o quadro de arbitragem que a Bola consultou.

_________________

A Académica sem lutar por nada manteve consistentemente a sexta melhor média de espetadores na liga Portuguesa, tendo caído para 8 em 18 no ano em que desceu isoladíssima em último. Mais de 5 mil espetadores em Portugal neste contexto é um número estrondoso num país em que só no Minho se quer saber mais do que dos grandes. Nenhum clube pequeno leva tanta gente aos estádios.

É tudo baixíssimo sim. Nestes casos em que o estádio é grande pronto notasse mais.

_________________

Não estou a desvalorizar nem a valorizar, são opiniões que são trazidas conforme dá ou não jeito, mantenho a minha opinião da regra, não vejo como é que a ação do Andreas não impede a criação de uma oportunidade de golo, os jogadores do Sporting não se fazem, porque conseguem perceber que não têm a mínima hipótese de chegar à bola.
"O quadro de arbitragem que A BOLA consultou..."
O tipo espanhol não interessa para a narrativa do "tudo o que é arbitro", pode ser que importe noutra altura, é isto que a mim me "chateia". O Duarte Gomes disse o que é que os outros tinham que dizer, é normal respeitarem o que ele diz.

Btw falando em ligas inferiores, hoje deu um programa no Canal 11 sobre o Vitoria de Sernache, acho que a subida vai ser muito difícil, são 4 equipas muito equilibrada, mas está a ser um campeonato de Portugal histórico para a vila.

O árbitro espanhol interpreta como eu disse, o Coroado também disse que devia ser repetido. Para o "e" ser interpretado como diz o Duarte Gomes devia ser antecedido de vírgula, caso contrário o mais correcto é aplicar apenas à segunda alternativa.

_________________

Incrível a ginástica que se faz por aqui.

_________________

Esta situação do Simões é mais uma prova da incompetência da tal Unidade de Performance, o rapaz andou a jogar lesionado, e quando já aqui disse que o Borges devia mexer mais cedo, se calhar às vezes não mexe porque tem mais jogadores limitados na quantidade de minutos do que os que tem a 100%. Para o Dragão do meio campo para a frente tem a 100% o Bragança e o Nel como opções para o banco, enquanto no 11 terá que ir com os mesmos de sempre que estão em clara sobrecarga de minutos.
O maior reforço para a próxima época seria restruturar esta unidade.

Consulta la melhor as fontes...

Presumo que estejas a falar do Leiria. Puxa mais agora, não puxava quando eram clubes de manutenção na primeira.

Vá, admito que desenvolvi pouco.

Em primeiro lugar, a questão das médias de assistência é bastante enganadora. Por exemplo, a tal média de 5K que falas da Académica, e que é relativamente estável nos anos que consultei (14/15/16) baixa para pouco mais de 3K se excluirmos os jogos com os 3 grandes.
Equipas como Moreirense, Nacional, Estoril, Rio Ave ou Gil Vicente acabam por ter médias muito semelhantes, sendo que no final ficam atrás da Académica ou Boavista por larga margem precisamente devido á capacidade do Estádio nos jogos com os grandes.

O Leiria em 2010 teve mesma média do Marítimo porque apanhou o Benfica em casa no final do campeonato (o Benfica foi campeão) e metade da assistência total do ano foi feita nesse jogo que teve o estádio cheio.

Posto isto, o ponto seguinte. Actualmente tens várias equipas pequenas com médias bastante superiores á Académica na 2ª Liga: Martítimo, Leiria, Viseu e Leixões. E mesmo na Liga 3 a Académica ficou atrás de Belenenses, Varzim e Lourosa na época passada, e nesta, com excepção destes jogos para subir, as assistência foram bastanta fracas novamente.

Como é óbvio, o momento das equipas, e aquilo porque estão a lutar, conta muito. Sempre que estás numa luta para subir de divisão, as assistências aumentam drasticamente. Agora, em termos de assistência orgânica, a Académica tem vindo em queda mesmo quando estava na 1ª liga, e foi ultrapassada por várias outras equipas pequenas, com Marítimo e Leiria á cabeça, que têm sido os melhores exemplos nos últimos anos.

Btw, o Leiria o ano passado fez uma época de meio da tabela na Liga 2 e teve uma média de 3.200, dava pra estar em 8º lugar da 1ª Liga este ano.